以下是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
*纽约时报*
纽约时报7月19日发表社论，题目是“没有人应当受骗上当。确实是贸易保护主义。”社论说，“世界贸易组织本月做出裁决，裁定中国限制出口原材料违反世贸规则。这是一个值得欢迎的决定。我们希望这会软化中国的重商主义战略。在这种战略之下，所有的政策决定都是为了能用来扶持中国的出口商。世贸组织的裁决也应当是警告其他国家不要采用这种贸易保护主义的手法。”
“世贸组织的裁决并不是依据世贸组织的总体规则，而是依据中国在2001年为了加入世贸组织而做出的结束大部分出口限制的承诺。近年来，中国对铝矾土和锌征收出口税，实行出口限额。去年，中国对用于制造手机电话和其他高技术产品的17种所谓的稀土金属实行出口限额，甚至出口禁令。中国掌握着全世界97%的稀土金属供应。”
“世贸组织的裁决没有提到稀土出口配额问题。但裁决驳回了中国的说法，这就是中国对其他原材料实行出口限制是有理，因为实行限制是为了保护环境和公众健康。世贸组织则认为，中国的这些说法荒诞不经。因为中国的限制并不适用于中国国内的生产或消费。这种限制只是有利于中国国内产业，并导致世界市场上这些原材料价格上升。”
“中国可以对世贸组织的裁决提出上诉。假如中国败诉，就必须取消出口限制，否则将受到贸易制裁。中国也应当取消对稀土金属的出口限制。”
*华盛顿邮报*
华盛顿邮报7月14日发表该报社论版编辑弗雷德·希亚特的文章，题目是“中国为什么害怕达赖喇嘛？”文章说，“‘假如中国在一夜之间实行民主制，我大概会有所保留。...假如中央权力崩溃，形势就会出现混乱，这对任何人都没有好处。’这种谨慎的告诫可能是一个共产党领导人再次教训西方国家不要强力推动人权的时候说的话。但是，说这话的却不是中国共产党人，而是中共的对头、流亡西藏领袖达赖喇嘛。...”
“听着达赖喇嘛讲述他主张以温和和合理的循序渐进的方式民主化，人们不禁会惊叹北京领导人出于恐惧而把这位76岁的佛教领袖视作致命的威胁。达赖喇嘛似乎也在奥巴马行政当局内引起错乱...。”
“达赖喇嘛在指着43岁的洛桑桑盖的时候哈哈大笑起来。洛桑桑盖先前是哈佛大学法学院研究学者。他最近被流亡西藏人选为总理。达赖喇嘛开心地说，‘这位年轻人哪，他拿走了我的权力。’”
“跟达赖喇嘛身穿和尚袈裟不同，西藏流亡政府当选总理身穿政治家的深色西服。虽然达赖喇嘛是在开玩笑，但洛桑桑盖的穿着则象征着严肃认真。四个世纪过后的今天，西藏人把精神和政治权威分开。流亡西藏政府在民主化。中国共产党完全也可以这么做。但达赖喇嘛非常礼貌，没有如此直接明说。”
“达赖喇嘛指出，今天的中国跟毛泽东时代的中国完全不一样了。中国经济繁荣，跟外部世界有了沟通。成千上万的中国人到国外学习。但是，达赖喇嘛说，中国没有司法独立或新闻自由的资本主义‘带来了一种非常坏的副作用，这就是贪污腐败。’中国作为一个大国崛起，没有透明性，令周围邻国感到恐惧和怀疑。”
“达赖喇嘛说，他们总是说，‘我们无意扩张。’我跟我的中国朋友说，假如一切都是透明的，政策是公开的，就没有必要老是要说这些话了。假如所有的事情都是国家机密，你即使否认一千次你有扩张的意图，还是没有人会相信你。”
“但是，达赖喇嘛说，合理的做法是敦促中国开始渐进地进步，实行司法改革，解除国内的新闻出版检查。”
以上是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。
