中央集权，英明领袖真的能给中国带来希望吗？
在世界各国政治制度都趋于民主的今天，网友ZLR仍然不止一次撰文阐述，中国的希望，乃是实行威权政治。他说： “中国的希望全系于中央、尤其是最高领导人，只要有个好的最高领导人、中国便兴旺发达，若无好的最高领导人、中国则陷于灾难。”中央集权，英明领袖真的能给中国带来希望吗？
稍微联系历史，自会发现两千年来，华夏大地上，威权政治一直不断被实践，历朝历代，总有明君圣主。但是，明君圣主们带来的天朝盛世，无不是昙花一现，难以长久。元曲作家张养浩一语道破集权中国的真实写照：“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。若把中国的希望寄托于一位明主的降生，企盼中央集权带来的盛世，实在天真幼稚。
翻开历史书，中国两千余年封建制度的历史长河里，诞生了许许多多强大的专制王朝。这些朝代鼎盛的时期，对世界的经济文化都曾做出过重要的贡献。可是，无论这些王朝曾经多么兴旺，最终总会有一个悲剧的结局。而导致这些悲剧结局的原因，往往又出奇地相似：朝廷腐败，民不聊生，直至百姓揭竿而起，破旧立新。然而，新的政权，又义无反顾地走上了前朝的老路：崛起，鼎盛，腐朽，衰败，灭亡……中国历朝历代的统治者们无一不害怕重蹈前朝的覆辙，他们不断总结人亡政息的祸根，他们惩治贪腐，整顿吏治，安抚民意，休养生息，甚至颁《罪己诏》检讨过失。但是，无论怎么做，收益总是短期的，他们总避免不了朝代的更迭，政权的覆灭。那么，中国摆脱不了这种命运轮回怪圈根本原因究竟是什么呢？
中国两千年来，不管是哪家哪党执政，中国大地上生活的主流群体都是中国人民。中国勤劳智慧的百姓，如同工蜂一样建设着国家，他们出力最多，却在自己创造的一个又一个盛世里沦为弱势群体，被上层的利益集团所欺压剥削。人民从来没有真正当家作主，包办民意代表国家的，总是高高在上的一家或一党。这种被一小部分利益集团代表的国家，其概念，本身就与统治阶级画上了等号，其稳定性与合法性自然难以保证。这就是为何当一家或一党失去核心统治，华夏大地上的一个威权王朝就会跟着覆灭。
两千年的实践检验出一个真理：中央集权从未给过中国百姓真正的希望与幸福，那么，中国的希望究竟又在哪里呢？
美国《独立宣言》上明确说明：“无论何种政体于何时坏此标的，则人民有权改组或弃绝之，并另立新政府，……然当连串之滥权者与篡夺者执迷不悟，迫人民屈伏于绝对专制下时，推翻此政府，是其权利，是其义务，并为未来之安稳提供新保障。”
美国自1776年始，已有四十余个总统，政党轮替了许许多多次，但无论政党如何轮替，美利坚合众国的国名却未曾更替。正是因为两百余年前的《独立宣言》正视了人民是国家的基石，把主宰国家的权力赋予一直生长在这片土地上的人民，国家为人民所代表，自然比被少数利益集团代表合法，要稳定许多。
孙中山先生说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡”。自从启蒙运动以来，普世的民主价值观一直是世界潮流。从十八世纪的法美，二十世纪末的苏联和东欧，再到二十一世纪的阿拉伯世界，中国历史和世界各国的无数例证早已彻底否认了集权统治的优越性。思想进步方能强国，中国的希望究竟在哪里，相信大家已经一目了然。
