郑州长沙民众抗拆迁(看中国配图）
中共建党90周年前夕，看不到喜庆的气氛，还没有听到爆竹声，却先传来枪声、爆炸声。除了江西抚州针对政府机关的3大爆炸，还有四川成都巴士厂的爆炸、河南郑州市的公安局治安支队的爆炸、湖南耒阳一间派出所爆炸、天津市市政府大楼附近的爆炸，可谓东西南北中，处处爆炸中。为此，河南省下令，哪里爆炸，哪里的公安局长下台。
这些爆炸案还未破案，广东又爆发两起族群械斗，加上其他许多地区的骚乱，可说是遍地开花。本来，广东是两起单一事件：潮州一位四川农民工向老板追讨欠薪，争执中被老板的人砍断手筋、脚筋。这是一场员工与老板的“阶级斗争”，结果形成四川人与当地潮州人的械斗，当地潮州人说不敢上街怕被打。接着广州增城治安队收保护费不成，脚踢一位四川孕妇，引发四川农民工的不满，这本来是官民冲突，结果却又演变成为四川人与当地人的械斗，附近的四川老乡闻讯赶来声援，而当地人声言打死四川人不需负责。
本来，只要是一个负责任的政府，把那个老板与治安队员扣查严办，再去“理顺群众的情绪”就可以了。然而结果不是这样。他们没有“将动乱消灭于萌芽状态”，导致动乱扩大。主要原因当然是政府与厂方、政府与治安队，都属于同一个利益集团，而外来农民工一定是弱势族群。由于外来农民工是弱势族群，他们必然会抱成一团，犹如海外组织同乡会那样。虽然中国不允许有官方控制不到的团体出现，但是隐秘的、结构松散的组织却难以避免，因此就有类似的地下工会与地下商会存在，藉以维护自己人的利益。而四川外出打工的农民工最多，在广东就有500到700万人之多，这次受害的都是四川人，自然一呼百应，同仇敌忾。也由于当地人一般生活情况较农民工优裕，又歧视农民工，因此两边只要稍微有人煽动，就可以演变成为族群冲突。
他们在把阶级斗争与官民冲突转化为广东与四川两大族群的斗争后，就可以各打五十大板，从而让特权利益集团脱身，这种挑动群众斗群众的政治手腕倒是令人叹服，是共产党最拿手的绝招。
在 “枪声、炸弹声，杀伐声，声声入耳”之际，广东省委书记汪洋正在德国访问，考察当地经济和社会管理，还没用上就后院起火，也够讽刺。而重庆（大四川包括重庆与四川）市委书记薄熙来带领“千人红歌团”到北京演出，藉以加强他的政治地位，但是没有政治局常委捧场。提升社会管理水平是茉莉花革命爆发后胡锦涛的指示，汪洋显然是贯彻领导指示的好干部。而“唱红”也是保卫红色江山的必要，薄熙来也是共产党的好接班人。但是汪、薄两人在政坛上为进入18大开展的明争暗斗，也是许多人都知道的，因此这次广东人与四川人的冲突，有没有官方各自撑腰呢？中国历史上是“天下未乱蜀先乱”，如今四川未乱而天下先乱，乃因四川人权最差，重庆则是“黑打”，使社会取得表面上的平稳，而广东则大乱，今后却可能翻转过来。而共产党内部利益摆不平，忙于明争暗斗也削弱了自己的控制力。
一般国家内部的权力斗争是在高层进行，不会殃及普通老百姓，但是中共善于运动群众，也要发动群众来显示自己的实力，因此中国的权力斗争群众必须站队而卷入，这从以往的政治运动中可以看出，以文革为甚。即使改革开放后有所收敛，六四屠杀也涉及高层权力斗争。如今为18大座次的安排，各派都在摩拳擦掌，他们怎么不会利用这些事件为自己谋取利益而给自己的政敌难堪呢？
汪洋与薄熙来都没有就这些事件公开发出指示与发表看法，但是很快能够演变成族群冲突，颇有“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的大将风范。而动乱没有几天，军队就出动，果然很快控制住局势，也再次证明，只要靠武力镇压，天大的事，也是小事一件。问题是事情就此了结吗？每次只要出动装甲车就可以解决吗？
清朝末年，广东的黄花岗起义与四川的保路运动都是针对腐败的清朝政权，如今四川人与广东人恶斗，中共这个腐败政权就可以安枕无忧吗？
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论）
