【看中国记者金晓刚综合报导】据美国之音近日消息，中共高官在建党90周年前夕指中共在对外交往中不以意识形态划线，并称近年来经济建设成效显著，认为这是继续执政的理由。对此，引起了各界评论人士讨论。
中共对外交往淡化意识形态分歧？
据美国之音中文网10日消息，中共中央对外联络部副部长艾平在建党90周年前夕指，中共在对外交往中不以意识形态划线，不与非法政党和极端政党交往，也不赞成用武力推翻“合法政权”。
对此，许多网友在该则报导下纷纷发言不认同中共相关说法。网友“老黄”评论：“所谓淡化意识形态也只不过是对人民乃至全世界实施的策略改变，实际上具有更大的欺骗性，其残酷无情和虚情假意的独裁本质丝毫都没有改变。”；另有网友指：“和西方文明世界的矛盾就是意识形态分歧，你能淡化他？更何况你共产党就是忽悠完国内忽悠世界人民”。
一位常参与时事评论的网友“神话”跟帖指出：“中共不赞成用武力推翻政权，是因为它到了怕别人也像它那样，用武力来夺取政权推翻自己。”
国内外报导“中共继续执政理由”有别
而中共中央党史研究室副主任李忠杰9日在回答《华盛顿邮报》记者有关共产党执政的问题时，说：“过去90年来，特别是改革开放30年来，我们取得了巨大成就。”他称，这是中共继续执政的理由。
多维新闻网10日消息指，美国之音等多家外媒都对李忠杰的这个“中共成就巨大，没理由不继续执政”的回答作了报导，并且引述了路透社的评价说，中国经济建设的代价是牺牲了个人自由权利，因为共产党不允许异议的存在，这是中共一党专政的弊端。
前中共中央文献研究室委员、周恩来生平研究小组组长高文谦指出，中共经济建设是以牺牲环境和人权作为代价，社会贫富不均，各种矛盾日积月累，已经逼近临界点。他表示，中共不但没有解决，反而使矛盾更加激化，江西连环爆炸案和内蒙抗议活动就是最好的证明。
多维新闻网进一步指，国内的媒体的报导回避了李忠杰的说法。很多国内媒体报导这个新闻吹风会时没有涉及到关于《华盛顿邮报》记者“中国共产党能否长盛不衰”的问题，即使涉及到了，报导李忠杰的回答时也只引述“能否长盛不衰，关键得看执政效果怎么样”一说。
“中共说法是故意掩盖矛盾！”
中国经济建设成就，能与中共一党专政的可行性画上等号吗？中国著名经济学家何清涟认为，一个社会赖以生存的基本要素包括生态环境、道德伦理约束、就业与政治整合力量。她指出，其中生态环境是一个社会的生存基座，然而中国大陆持续30多年的经济发展，恰好是以过度透支生态环境为前提，中国经济发展已失去环境依托，难以逆转。
政论家伍凡认为，中共官员这种看似理直气壮的回答，是在故意掩盖矛盾。他说：“它们这是故意引导大家走一个偏路，走到另外一个方向，你们帮我提高效率，大家都有好日子过。不是的，解决共产党和老百姓之间的矛盾，解决贪官污吏和 国家财富属于人民的、属于社会的，这样重大的一个矛盾。如果这些矛盾不能解决，所有的其他技术问题，管理问题，都是本末倒置，毫无用处的，只有加快共产党的灭亡。”
前中国国家男子篮球队队员、专栏作家陈凯表示，在现代社会，唯有民众同意的政府，才是合法政权；中共虽然执政60多年，却是以暴政治国，没有合法性。
美国著名经济学家彼得．纳瓦罗（Peter Navarro）和企业家格里格．奥特瑞（Greg Autry）认为，“一个把自己国民都当成擦脚垫子的政权，怎么会对外国商人信守诺言呢？”
