中美两国官员在美国首都华盛顿举行战略经济对话
这个星期，中美两国官员在美国首都华盛顿举行战略经济对话，内容包括人权、贸易、外交和国防，这是奥巴马总统当政以来的第三轮对话，也是第一次有中共军方人士参与的对话。
在开幕式上，美国副总统白登批评北京政府人权记录不良，约瑟．白登 美国副总统：在人权问题上，我们有显著的分歧，我们密切关注中国国内的镇压、暴力攻击、逮捕，以及记者、律师、作家和艺术家的被消失。任何关系都不能建筑在虚假的基础上，意见不同的时候，我们就要说出来。
北京政府官员不接受奥巴马政府对他们人权记录的批评，但表达了愿意在经济和安全问题上进一步合作的意愿。要按照本人的看法，中美之间的战略经济对话就是在走过场。
北京政府会因为跟美国的对话就改善人权、增进法制吗？不会。因为这些都会冲击中共的独裁统治，阿拉伯国家自由运动的兴起，独裁政权的倒台，让北京政府胆战心惊。在国内加紧了对新闻和互联网的控制，异议人士相继消失，对信仰团体的镇压从来就没有消停过，跟美国政府对话只是在做样子而已，做给国际社会看。
其实美国这边也是一样，跟人权记录不良的政府合作也是脸面无光的事，尤其是六四、镇压法轮功和其它宗教团体的劣迹频频在国际社会曝光。过去，中国的贸易最惠国待遇年年都要在国会审议才能通过，克林顿当政时期把中国升格为永久贸易最惠国，为了要对选民有个交代，就开辟了跟北京政府之间的人权对话，一开始是公开、高调的对话，后来转变为私下里的对话。
小布什政府期间，开始了两国之间的战略经济对话，一年两次。奥巴马上台之后，把战略经济对话升级，变为一年一次，反正只要能对话下去就算是交代了，至于有多大效果就没那么重要，所以每次对话都是成功结束，咱们就当看场戏好了。
从另一角度看，中国有五千年历史，而中共的统治不到七十年，未来的中国还会有中共吗，肯定不会有，问题是什么时候才不会有？独裁统治看起来都比实际强大，中国的富豪和官僚阶层普遍把家人移民国外，财产转移到海外，这不已经说明问题了么？
