（一）
我的儿子今年15岁。在成长的过程中，被丢掉好几次。尽管很快就找到，但那短短的时间里，我的惊恐、狂乱和崩溃感，现在想起来还是头皮发麻。
第一次大约是儿子三四岁时，地点是离家不远的柳荫公园。夏天的傍晚，游人很多，一眼没看牢，不见了。我在公园里无方向地奔跑，呼唤儿子的名字。估计在其他游人眼里，我当时和疯子无异。后来听人说，公园南门有个小孩。我飞快跑去，一眼看到儿子若无其事地坐在门口的长椅上。
还有一次，是去地坛游泳馆接儿子回家。人挤人，我走得太快，一回头，儿子没跟上。我赶紧返回，里里外外寻找，直到人走光，空荡荡的游泳馆门前，只剩下我一人。门卫建议我报警。我刚拿出手机，家里来电话说，儿子自己找回家去了。
最惊险的一次，是一个夏日的夜晚，在厦门的一个广场上。我和老婆坐在草坪上休息，儿子去追一个气球吊篮。一转眼，儿子消失了。广场很大，我从这头跑到那头，呼喊的声音都不像是自己发出来的。不知道奔跑了多久，自己都绝望了。终于，在广场的最外缘，看到儿子正对着车水马龙的大街发呆。我冲上去一把抱住，儿子也大哭。当时非常非常后怕，因为如果儿子过了马路，恐怕真的找不回来了。
最后一次，是在上海的豫园。也是人太多，一步没看紧，不见了。不过这次不太怕，因为他已经上了小学。我找了一会没找着，就去广播站求助。随后听到大喇叭响起：“北京来的某某某小朋友，请到公园大门口，你的家人在那里等你。”我在门口等了一会，就看到儿子不慌不忙地过来了。
曾经有一次，我吓唬我儿子别乱跑，不然就会丢掉。他似懂非懂地对我说：“爸爸，我知道总有一天我是会丢掉的。”听他这一说，我心一酸，好像他真的马上就要丢掉似的，赶忙把儿子紧紧抱住。
不过到现在，我已经不再担心。儿子1米76，70公斤，已是大人。有一次，我很满足地对他胸脯猛击一掌，说：“现在你这样子，再也不会被人拐走，只会去拐人了。”
（二）
几年前的一天，我在“天涯社区”上，看到一个帖子，标题是“宝贝回家”。
这个帖子，写的是幼儿被人贩子拐卖、骨肉离散的惨剧。我做新闻多年，接触了太多的坏事，自以为已是职业性的铁石心肠。但这个帖子让我愤怒。当时，小组讨论选题时，我建议写一个拐卖儿童的报道。因为没有找到合适的切入点，这个题目没有能够做下来。
（三）
两个月前的一天，小组选题会上，记者上官敫铭报了湖南隆回县高平镇计生部门抢小孩、送到福利院、再卖到国外的线索。大家本能的反应是不相信。我反复问：“这个线索可靠吗？真的有这样的事情吗？”
实在是骇人听闻。别的暂且不说，它侵犯的是人世间最不能割弃的亲情伦理啊。
几乎不需要进行任何新闻价值判断，也会知道，这样的新闻如果是真实，是绝不能放过的。
于是上官敫铭潜入当地，进行了地毯搜索式的采访。他遍访当事人和知情人，掌握了大量的第一手材料，堪称铁证。
在请编辑部律师对所有的证据进行审查后，我们决定发出这篇报道。
（四）
我们是以最大的克制，来编辑这篇稿件的。
以往，我们的封面报道，往往是一个报道组合。经常会配一个评论，以表达我们对这个题目的立场和态度。
但这次，不需要。因为这个新闻，是黑白分明的。再说任何话，都是多余。因为读者会比我们敏锐和深刻。
我们只想让事实呈现，因此选择了客观、冷峻、精确、留有余地的叙述方式。
标题，最初是“被没收的孩子”。在编辑过程中，注意到原稿中的一段话：“依照惯例，这些婴幼儿入院的时间成为了他们的生日，姓氏则都统一改成了‘邵’，邵阳的邵。”——于是，一个新的标题产生了——《邵氏“弃儿”》。
古时，几个侠士的牺牲，成就了一个孤儿的成长和复仇，“赵氏孤儿”的故事流传至今。文明发展到今天，却是公权力阴影下的“邵氏‘弃儿’”。何其讽刺。
（五）
今天看到新闻，“湖南邵阳调查强送婴幼儿进福利院事件”。
文中称，“湖南省邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府高度重视，成立了以市县纪委、监察局牵头，有关部门参加的联合调查组，对报道中所提及的有关情况进行深入调查。目前，调查工作已经全面展开。”
我们以最大的善意，希望看到调查和处理的结果。
并且，我们会尽我们所能，把我们掌握的证据，予以公开，为湖南邵阳的调查提供帮助。
