维稳一直是中共当局的口号,上访访民更是中共的眼中钉。最近,大陆媒体《南方都市报》曝光了中共当局“稳控”一个上访访民究竟花了多少人力物力。
南方都市报消息,季留芳是江苏省张家港市杨舍镇东莱办事处徐丰村村民,是当地政府监控的对象,5月1日他在微博上发了2月25日—3月17日,徐丰村安排四人一组,全天24小时分三班,轮流对其稳控对象“值班”表。
季留芳在微博上介绍说,名单中值班人员均是村里的领导干部和当地派出所民警,并表示:“每年节假日,我和老伴就会大难临头,先是被人跟踪监视,如果我们不识相,还要去上访,那就会遇害!”
对此,当地有关部门尚未予以公开回应。
从徐丰村的稳控方案截图来看,稳控季留芳,每天就12人,3班倒,每班4人,8小时一轮换,而目的就是稳住一个人。
方案引起线民围观,很多网友感触颇多。一位网友开玩笑说:“因为你没有被和谐,所以享受首长级别的待遇,时刻有专人保护”。网友“哑巴”则评论说:“拿这种心思和精力做好分内之事就不会有人上访了。”
花费巨大严控访民
一直以来对访民和异见人士的监控、抓捕,中共各地政府都动用了大量的人力物力,抓捕截访当地的访民。
前山东大学教授孙教授和本台记者表示,前一段时间一直被严密监控、电话、手机被干扰无法接通。他住的小区有两辆警车、8名值班员警24小时看守着。
中国人权观察主席秦永敏,上海访民沈佩兰也都被24小时监控。
据此前报导,河南邓县居民刘清珍,11年来不断上访替夫喊冤,揭露贪腐官员,先后遭到截访38次。她表示,中共耗费大批的财力、物力、人力截访喊冤的访民,她呼吁中共政权取消截访制度、落实人民上访权利、让人民彻底脱离恐惧的高压政策。
刘清珍描述她在北京上访的情景:她坐着公车,来到了天安门附近,看见到处布满了员警,连公车上都有。这些员警上车后东张西望,搜寻可疑人物。
刘清珍表示,她大概坐三站就下车了,每一站都有十来个员警,由于部署的严密,有如天罗地网,草木皆兵,她没达成该日上访的目地,其实和她类似的人很多,街上访民在表面上好像少了许多,但其实是都躲起来了,一个也没少。
据她了解,当地政府将大量的财力、物力、人力,用在围堵上访人员,雇用截访的抓访人员每日工资就是200元,领导1000元,这些领导们吃的好、睡的住房也是300元的旅馆。
对付一个访民,政府布署了10个截访者。以她为例,在2005年1月3日,她被截访回河南时,就有一个领导、12个截访人员将她押回去,学校的领导在言谈时无意间透露,这次截访她一人就花费了9800元人民币。
中共否认天价维稳费
今年,中国6244亿元的的天价维稳费引发全球的争议。西方媒体包括《美国之音》、《法广》电台、华尔街日报等,以及香港媒体《明报》都進行了报导。前不久,中共官方《新华网》针对《法广》的报导,進行了猛烈攻击,声称中国只有“公共安全”费用,没有“维稳费”这个说法,指责《法广》偷换概念、制造噱头。
纽约市立大学教授陈志飞指出,“『维稳』实际上带有很浓厚的政治意识形态色彩的,这么个词,它明确是倾向于中共维持现在的统治,『公安』其实是一个大家普世公认的一个辞汇,说要维持『公共秩序』,所以中共很难,不太愿意把它的『公安』跟『维穏』连在一起,所以它用了『公安』这个词。实际上它的意义是一样的,『维稳』的主要力量来自于公安或者武警,那么从这方面来说呢,我觉得《法广》没有犯任何错误,而恰恰是中共自己在偷换概念。 ”
陈志飞还表示,中国的失业率很高,社会福利费用很高,大学生就业很难、看病也很难,为什么不把钱投到那些地方去呢?