纽约时报社论:中国藐视自己的法律

发表:2011-05-08 08:14
手机版 正体 打赏 6个留言 打印 特大

美国纽约时报日前发表社论, 指中国的律师如不能行使其工作权利, 中国就无法治可言。社论的题目是“‘306大棒’和中国对法律的藐视”。中国刑法第306条给了政府无限权力来打压律师。

纽约时报5月6日社论说,中国对维权人士和维权律师的骚扰众所周知。但是北京的对法律的藐视还不止于此。当局正加紧骚扰、关押、逮捕刑事律师。结果是许多律师由于害怕而不敢搜集证据,或为其当事人提供有力的辩护。

社论列举上月开庭审理的李庄案,李庄被指为其当事人之一编造证据。时代周刊载文说,在中国许多人认为该律师是因为反腐败而被诬陷的。三天后,检察官撤销了这一案件。可能是因为引起了太多国内外的关注。但是,李庄仍因被认为是诬陷的前案而继续服刑。财经新闻网报道,李庄工作的律师事务所仍处于被刑事调查中。

社论说,“中国刑事律师历来有‘三难’之说,即会见当事人难、搜集证据难、看检方搜集的证据难。现在这一说法还要加上干刑事律师难,句号!”

社论说,中国的律师管中国刑法第306条,叫“306大棒”。他们认为,这项条款给了检察官恫吓律师、搞垮辩护的不受限制的权力。任何律师只要被指编造证据或诱导证人改变证词,如李庄案那样,就可以立即被以作伪证而拘留、逮捕和起诉。社论说,虽然多数被起诉的律师最终被宣布无罪,但冗长侮辱性的调查已经是很严厉的惩罚了。

研究中国法制的学者指出,大约数百名中国辩护律师被“306大棒”打压过。他们说这就是为什么多数中国律师在代理刑事案时不愿意搜集自己证据的原因。

社论说,如果律师不搜集证据为当事人辩护,他们就缺乏重要的工具确保国家公正地运用其权力。社论说,中国如果不能保证律师从事其工作的权利中国就无法主张其法治的严肃性。



来源:法广

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意