大陆国家统计局最近发布3月份经济资料。虽然在此之前当局通过行政干预，不断加强物价调控力度，但3月份的居民消费物价指数（CPI）同比增长仍然高达 5.4%，超过预期，创下32个月以来的最大涨幅。学者指出，当局用行政手段去控制物价上涨的做法不可取，价格管制并不利于发展。
大陆统计局于本周五（4月15号）发布的经济资料显示，中国3月份的通胀率为5.4%，创下了2008年以来的最大涨幅。其中，食品价格上涨仍然是通胀飙升的主要因素。
《网易》刊载了这一消息后，立即引来网民的热议，短短几个小时之内，就有近4万人参与讨论。很多网民对这一资料的真实性表示质疑，认为实际通胀远不止于此。
资料显示，今年（2011年）第一季度大陆居民消费价格同比上涨5.0%。其中，食品上涨11.0%，居住上涨6.5%。
《法国国际广播电台》报导，德意志银行大中华区首席经济学家马骏预料，中国通胀压力会持续，6月份通胀率可能升到6%的全年高位。
中国对外经济贸易大学国际投资研究室主任李长安在微博上表示，资料显示当前的通胀形势比较严峻，当局将会再次加息和上调存款准备金率。
虽然大陆央行自去年10月至今已经4度加息，但对调控通胀的效用十分有限。金融巨鳄索罗斯(George Soros)在日前的一个会议上表示，中共错失了采用人民币升值降低通胀的机会，中国的通胀有些失控。
而随着通胀形势的日益严峻，当局使用了越来越多的行政手段来干预物价。大陆发改委更是在近期，组织全国17家行业协会的负责人开会，要求各行业协会“不许涨价”。
中国经济学者李华芳向《自由亚洲电台》表示，当局这种通过行政手段去控制物价上涨的做法不可取。
李华芳：“它（当局）所追求的是短期的效果，而且他也比较追求表面上的效果，如果说行政手段能在极短的时间抑制物价，但物价会随着运动式的干预方式放手之后就会立即反弹，之前没有通过行政的方式，让市场自我去调节的话，这个价格的波动可能是比较小的。”
大陆发改委在压制各行业涨价需求的同时，却于近期上调成品油价，而且准备在部分地区，调高电价，这自然引来一片质疑。
《华尔街日报》专栏作家崔宇指出，当局这是厚此薄彼。一方面，不让产业链中下游的市场化企业涨价；另一方面，却让政府的垄断企业涨价。他认为，这是在开倒车，这样的价格管制并不利于发展。
他强调，如果发改委试图以一己之力，通过行政干预将上下游价格一起捂住，重新扮演“国家计委”的角色，那更加令人担忧。
北京经济学家刘正山认为，问题的核心在于当局制造的“货币大放水”和低利率。不解决核心问题，政府的物价调控措施只能收到“摁压葫芦”的效果——它们被摁压之后最终会争相浮出水面。
