北京当局继续抹黑维权艺术家艾未未。本港两家亲共报纸《文汇报》及《大公报》昨引述内地公安指，艾除涉及偷漏税等经济犯罪外，还涉嫌“重婚”及“利用网络传播淫秽色情信息”等问题。艾的姐姐高阁对有关新指控感到“荒谬、可笑”，她批评当局透过小报不断抹黑艾，却至今没向家人交代艾未未的下落，也没向家属发出正式的拘留通知书，做法严重违法。艾妻路青则指，若要告艾重婚，“请他们拿出证据来”！
高阁昨接受本报电话采访时表示，指当局抹黑的罪名漏洞百出，而公安本身已经违反了法律程序，新指控的出现使家属们感觉“踏实”，更相信弟弟无罪：“我们觉得很可笑，他们没完没了地去找一些三流的、五流的像司马南这些人来批判未未，再不断地找罪名。我觉得他这个时候说这种事，那就等于说明是没罪嘛，这些报道里有很多内容是不负责任乱说的。”香港《文汇报》引述知情人士称：“艾未未涉嫌经济犯罪证据确凿。大量证据证明艾未未涉嫌偷税漏税，并且数额较大，为避免调查还试图销毁会计凭证。”有关重婚的指控，两份报章声称，调查发现，艾和配偶之外的一名女子育有一名两岁的儿子，小孩“证实姓艾”，民政部门也没有艾的离婚纪录，而艾对此也不避讳。
“明显挑煽老百姓情绪”
艾妻路青昨在电话中说：“如果说未未重婚，请他们拿出证据来。”路青不愿详谈她与艾之间的故事，但表示：“我们（感情）很好，这个每个人都看得出来。”高阁说，艾未未和路青是在美国拉斯维加斯注册结婚的，中国当局曾表示不承认此婚姻，而且艾与孩子的妈妈并没有结婚，也没有同居关系，“只是当时有了孩子，他们愿意把孩子留下来，就是这么一个简单的、家庭都接受的事实”，故艾不可能涉及重婚罪。对于传播淫秽讯息一项，高阁说，这指的无非是艾未未的一些裸体的作品，“这些作品我妈妈也看过，她也说看不习惯，但这不是评估的标准。《大公报》把那个《草泥马挡中央》（或称《腾飞不忘挡中央》）的作品写成《草泥马挡祖国》，这明显是挑煽老百姓的情绪”。
她批评，当局不断透过喉舌报纸将艾未未当成一个靶子来打，但至今没向家属发出任何拘留通知，也没有交代弟弟的下落，严重违法。至于报道指艾受审查时的态度由嚣张转变为配合，高阁说：“我不相信的，未未是一个很硬很硬的人，若是他不认同的事情，他是打死都不会反口的。”中联办宣传文体部部长郝铁川昨则在微博上指，根据中国刑事诉讼法，疑犯的刑事拘留时间最长是37天，故艾仍在正常的司法调查阶段。中国政法大学客座教授王友金说，艺术品是否涉及淫秽，有辩论空间，但重婚罪只要证明是“事实婚姻”便十分容易入罪，事件反映“中共想砌死艾未未”。一般而言，重婚罪会被判两至三年。
北京当局抹黑艾未未事件簿
4月6日《人民日报》旗下的《环球时报》发表“法律不会为特立独行者弯曲”社论，指艾未未喜欢在“法律的边缘”活动，试探中国法律底线，要为此付代价。4月8日《环球时报》发表题为“是谁在严重违背法律精神”的社论，抨击西方媒体利用艾案影响中国，又指他涉嫌经济犯罪接受调查。4月10日新华社发表英文文章，指艾涉嫌漏税、剽窃及霸占艺术资金等；文章指艾于2007年在德国参展的作品《童话》，涉抄袭西安艺术家岳路平，但岳次日澄清抄袭一说，指他的名字被滥用，不愿成为新华社的棋子。4月11日作家司马南在左派网站的访谈中，渲染艾有婚外情、私生子及攻击艾拿外国人的钱搞政治，指他“名义上是艺术家，实际上是政治投机家”。4月12日香港《文汇报》以全版要闻介绍“香港社会所不了解的艾未未”，指他与淫乱相差无几，其形象、为人大有可议；又指艾在四川大地震发生后几天还搞口交等“行为艺术”，没想过国人感受；外交部批评一些国家把中国涉嫌犯罪人当作英雄。4月14日《大公报》及《文汇报》再以大篇幅，报道艾除了偷漏税外，还涉嫌重婚及在网上传播淫秽讯息等，再度抨击艾艺术作品涉嫌抄袭。
