2005年时的王朝
【看中国记者金晓刚综合报导】据多家媒体消息，2010年的“李刚门”事件稍渐平息之时，又爆出李刚断案假公济私行刑逼供案件。一河北青年王朝坚称李刚致其获罪入狱，顿时间引发舆论高涨。
据国际在线28日报导，去年，一句“我爸是李刚”让李刚顿时蜚声全国，虽然后来也有多套房产来源不明之类爆料，但李刚依旧是李刚，未曾重蹈周久耕辈之覆辙。一场镜头前的哭戏就将轰动全国的“李刚门”应付了过去。“李刚门”之不明不白结束，让公众颇感不爽，徒留“后台真硬”之叹；于是，当李刚从给儿子擦屁股的慈父，转换回提审嫌犯的公安副局长，重登新闻现场之时，立刻遭到了各路猛烈的“围观”。
“生意伙伴与李刚联手陷害”
据新京报消息，2006年8月11日，保定市华电小区发生一起入室抢劫案。在侦查过程中，保定市北市区公安分局认为石家庄青年王朝在当天驾车从石家庄到保定进行了这一起抢劫。10月31日19点前后，王朝作为该案犯罪嫌疑人被抓捕，第二年（2007年）12月北市区人民法院一审以抢劫罪判处王朝有期徒刑13年。
报导指称，案发当日，王朝正在150公里外的石家庄处理一起交通事故，不可能分身去保定作案，而且还有多名证人为此做证。王朝认为，他入狱的根本原因在于一笔数百万元的工程款。其生意伙伴与保定市北市区公安分局副局长李刚联手栽赃陷害他，而抢劫案发地正属于李刚辖区。同时，在王朝案中，主管刑侦的保定北市区公安局副局长李刚，参与了审讯。
其后，王朝不服提出上诉，但保定市中级人民法院于2008年1月14日终审判决维持原判。
该案存在层层疑点
新京报报导，王朝的母亲杨惠贤始终怀疑案件造假。在一审宣判的当天，王朝的母亲杨惠贤收到北市区公安局三名干警当面交给她的一封举报信，信中称，李刚是为帮助朋友，而将王朝投入监狱。
此外，该案存在层层疑点：一、手机话单造假。警方认定王朝使用过被抢手机，但警方提供的手机话单上没有出具人签名、盖章，并且不是移动公司出具的话单原件。二、仅凭一枚指纹，没有其它现场证据，但现场照片是红酒酒瓶，唯一指纹却提取自XO酒瓶。 三、警方出具一份和原供完全相反的新证词，但证人告诉媒体那是警方“诱导性”问话的结果。
干警扮“歌厅老板”搜取假证据
该报导说，王朝在狱中曾回忆了这样一个细节，2006年9月28日，一个朋友曾介绍他认识一位保定的“歌厅老板”。王朝到场后，这位老板指著桌上的一瓶XO酒要请大家喝。王朝用手将酒推开，表示自己请客。后来接受审讯时才发现，那“歌厅老板”便是北市区刑侦大队干警王小龙。
那枚指纹即是以后用来指控他的证据。
王朝：“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”
该报导指称，王朝于2006年10月31日被捕，11月2日被送到保定市看守所，因被打得遍体鳞伤，他又被送到医院抢救，11月13日送回看守所。直到检察院的起诉书发到手时，他才知道自己是因抢劫罪被提起公诉。
今年3月12日，王朝在石家庄鹿泉监狱接受媒体采访时说，2006年10月31日19时前后，李刚带领民警在石家庄逮捕了他，几名警员对他刑讯逼供。他说：“第一个动手的就是李刚，他给我的左手上了夹棍。当绳子抽紧的时候，我忍不住大叫起来：‘我的手断了！’” 他表示，被捕后他曾在写给母亲的信中说，接下来的一夜（10月31日），是他一生中最难熬的一夜，他“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”。
李刚：“我保证这案子不存在造假”
报导中提及，2007年6月27日，王朝案第二次庭审，主审法官曹云廷均持王朝无罪的观点。2007年8月底，曹云廷打算前往石家庄，询问移动公司出具话单的情形，以及听取公务员郭永军的证言。在曹云廷动身之前，王朝案的主审法官发生变动，曹云廷不再参与此案。
“这两个证据一旦由法院采集，或许能成为直接支持王朝无罪的证据。”一名参与审理王朝案的法官说。
由于疑点甚多，2010年11月，河北省高级人民法院以事实不清、证据不足为依据，一次性撤销了下属两级法院的三次判决，发回北市区法院重新审判。
前天（3月27日），主管刑侦的保定北市区公安副局长李刚向媒体表示：“我保证这案子不存在造假” 。
“‘警官是李刚’其威力要远在‘我爸是李刚’千万倍之上”
“我爸是李刚”案中李刚声泪俱下的动情表演轰动全国
对于此案，国际在线为文评论：“面对‘我爸是李刚’，你至少还可以躲着点李刚公子的车；但是面对‘警官是李刚’，哪怕你在百里之外处理车辆事故，李刚也有办法让你同一时间飞到案发现场，因为李刚审案酷刑应有尽有，只有他想不出的证据没有他得不到的证据。嫌犯不听他的自然是找死，法官不听他的也得走人，他人命运被牢牢攥握在他手中的概率，要远高于他人生命被撞飞在他儿子的车轮下。这就是‘警官是李刚’，其威力要远在‘我爸是李刚’千万倍之上。”
