安徽省安庆市望江县作为一个财政穷县竟在建“超过8个美国白宫”的办公楼。对此，安庆市联合调查组回应称，从他们调查结果来看，办公楼建筑面积不超标，但确实存在项目审批手续不全、操作不规范、超标准装潢等问题。（据新华网11.03.25）
就此事资深作家阎兆伟写道：很多网民好管“闲事”，好“指手画脚”，好“挑”政府“毛病”。这给一些基层政府领导带来很多烦恼和麻烦。比如，安徽省望江县建办公大楼，就让“好事者”给“捅了”出去……
望江县建行政办公楼、会议中心、行政服务中心、档案馆区等，总建筑面积40878 平方米，的确不算小。“我们”如此做还不是为了“提升政府形象”？那占地约90亩的广场，广场上有休闲步道、音乐喷泉、青少年活动中心、文化中心、健身场地、临水广场、市民广场、亲水平台、娱乐中心、鱼趣台、露天咖啡座、露天舞台等，还不是“为民所谋”？为啥“我们”想干一点儿事儿，就有人说三道四？为啥一动点钱儿，就有人与“穷”挂钩？
对此，建大楼者和“看不惯”建大楼者肯定会出现分歧，会出现不同说法……
你说“建筑面积超标”，但是上级联合调查组认定“办公楼建筑面积不超标”。有“毛病”有没？安庆市联合调查组“说有”：确实存在项目审批手续不全、操作不规范、超标准装潢等问题。但是，话又说回来，该项目总造价为6374．5万元，资金来源一是财政资金3400万元；二是国家发改委安排的中西部县级档案馆项目建设资金1060万元；三是城投公司自筹1914．5万元。至于网友指责该项目“占用农田”，安庆市纪委执法监察一室主任王兵回应称：征地都是经过省里批准的，“用地符合土地利用总体规划和城市规划，征地补偿款已全部补偿到位”。
说话听声，锣鼓听音。看来，这样争议下去，也不争论不出什么“是非结果”了。等到“大白宫”建成，争论也自然会“烟消云散”了……
依笔者之见，关于对望江县建“超过8个美国白宫”的办公楼的问题，网友问得“不是地方”。对于这类问题，不要按“正张出牌”，那样只能得到令你郁闷的答案。
对于这类问题，最好的方法就是反问和反思：为什么有一种官员一当官儿，就对工程很热衷？为什么有些官员关于“冒着”被指责的风险去做那些与当地经济不相符的“大工程”？这里面到底有没有其他“猫腻”？
如果这样“反思”“反问”，就很一针见血了；如果上级“联合调查”按这“反思”“反问”去调查，也就有说服力了。
