2010年农村居民收入增速首次超过城镇居民。这主要是通过再分配实现的，而市场初次分配对缩小收入差距作用有限。在某些贫困群体的状况有所改善的同时，中产阶层的税费负担在不断加重，这说明，在整个社会的利益关系得到有效调整之前，用拆东墙补西墙的方式能够解决的问题是有限的。
一个值得注意的问题是，当前中国利益关系的失衡，并不仅仅是通常所说的收入分配所致，财富变动也是一个重要因素。
其一，劳动报酬份额越来越少。一国财富的国内分配主要在政府、企业和劳动者之间进行。据有关部门的数据，近些年企业营业盈余所占比例明显上升，这可能与人们的感觉不一样，原因是近些年来国有垄断企业的利润大大增加。另外，国家财政收入快速增长，2010年全国财政收入达到83080亿元，比上年增长21.3%。
政府和企业拿的越来越多，劳动者拿的就只能越来越少。2002年之前，中国劳动者报酬占GDP的比重基本在50%以上，2003年下降到49.6%，2007年进一步下降到39.7%。很有限的这一块，还有相当部分是垄断部门的职工拿走的。
其二，公共财富流向不公。政府从社会中抽取的资源过多。税收方面，2005年，美国《福布斯》杂志发布报告称，中国是税负第二重的国家。社保缴费方面，据白重恩的研究，中国五项社会保险法定缴费之和相当于工资水平的40%；中国的社会保险缴费在181个国家中排名第一。
国家财富向个人的转移却与前者极不相称。中国社会保障、公共教育、公共卫生支出占国内生产总值比重约分别为3%、2.9%、2%，低于世界上绝大部分国家。中国科学院的研究报告表明，中国政府投入的医疗费用中，80%是为850万以党政干部为主的群体服务。
其三，私人财富变动不一。最重要的是住房。在当前城市建设超常发展时期，实际上隐含着财富的再分配过程。但有些居民获得了由此渗透过来的财富，有些居民却没有获得。
其四，到手的财富也在转移。群体间或个人间的财富转移在当时包括资方对劳方的掠夺，土地收益分配不均，实际的负利率等。除此之外，在资本市场，过去20年以来，中国股市融资额达到3.7万亿元，而给予公众投资者的分红却不到4000亿元。与此同时，公司上市造就了824个亿万富翁。在价格垄断方面，“移动通讯与中国社会”课题组调查显示，手机资费占居民收入的5.43%，在年收入不到一万元的手机拥有者中，更是占到了10.31%。
除前述财富转移路径外，在全球化的背景下，还应当考虑到国与国之间的财富转移。据2008年的数字，仅中石油、中石化、中国移动、中国联通4个公司4年海外分红就超过1000亿美元，而中国内地全部上市公司在此前18年里给全体股民的分红总额才刚刚超过2000亿元人币。
