不应该鼓励农村的孩子去上大学（网络图片/看中国配图）
北京中华民族博物馆馆长王平在7日在政协委员无党派联组的分组讨论上语出惊人表示：“不要鼓励农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”此言论在网上反响激烈，批评者多认为歧视农民，指以出生地来限制个人的发展是一种历史的倒退。也有网民借此言论抨击当今高等教育体制存在的种种问题。
南方都市报报导，王平在表示，现在大学生找工作并不容易，农村的孩子上了大学也可能连工作都找不着。“而且你看看现在，咱们花了多少钱供一个大学生，上大学是要很大费用的，往往一个家有一个大学生就返贫了。”她还说，供完了大学生进城以后，就不回农村了。
她还表示，一边是就业难，一边是自己不愿回农村。“在城市里呢，蜗居在北京或者蜗居在他读书的地方，可是蜗居后，要到什么时候才能买得起房？像这么高的房价，什么时候买得起？好了，这样他自己这一代牺牲了，将来他还得有他的第二代，到那个时候，他可能才适应这个城市。”王平认为，农村的孩子如果读的是中专或是高中的话，他就会回到农村。“他们不用来城里，在农村也许就发展起来了，有技术，有目标，有幸福。”
报导指出，对此言论，网民们往往第一反应是：她怎么当上全国政协委员的？天涯网民“feitiandeyanlei”批评说，“自己满面红光，衣着华贵，高谈阔论……”还号召网民们人肉“那丝巾是什么牌子？”
网民们更直接担心二元制的户籍制度带来的不公会因此加剧。网民“俗人掌”表示：“为什么特别强调说不鼓励农村的孩子上大学？上不上大学还跟户籍挂钩了，是不是还要推荐下大秦的户籍世袭制？平等的受教育权在王委员眼里真的是浮云了？”“Miss沐子”表示：“农村孩子上了大学也可能连工作都找不着，但不上大学可能连外边的世界都不能见到。找不找得到工作不应该成为一个、一群年轻人追梦的阻碍。”
也有网民认为她说的有一定道理。“飞龙777”说，“还是留在农村吧，退一万步讲，留在老家可以提高当地劳动力增加产值。去大城市就是增加城市的经济负担。人力也是一种资源，过度向发达地区集中，对发达地区来讲就是人才浪费+恶性竞争，而贫穷的地方因为人才流失永远都搞不好，导致地区差异越来越大，最后进一步加剧人才流失。”
据报导，不少网民纷批评她讲话可悲，王平事后解释是不鼓励人人都一定要去读大学，不鼓励农村人进城才叫幸福。
