近日因试图报道北京王府井地区的公众集会，有十多家外国驻华新闻机构的记者遭到中国警方干扰。本周四，中国官方媒体更发表署名文章，指责许多西方媒体的在华报道是编造新闻。
中国官方媒体《环球时报》周四刊登署名“北京学者黄百星”的评论文章，强调据其所知，“西方驻北京记者……‘编故事’的事情绝对不在少数”。
法新社的报道指出，北京警方周三曾发出警告说，那些违反当局有关公众集会报道限制的西方记者，将可能失去在中国的工作许可；而本周四官方媒体对西方记者的公开指责，也表明了中国政府对目前国内“茉莉花”集会的敏感和紧张程度。在北京的原《中国青年报》资深编辑李大同对此表示：
“这是个政权必然要做的事情，这是它的根本属性嘛，还有什么可说的。哪有什么茉莉花革命？这也都是跟当局搞个小玩闹而已。就这种小玩闹也给当局吓得不轻。”
浙江网络作家昝爱宗认为，指责外国记者编造中国新闻的前提，是首先刊登所指报道由读者评判，否则官方单方面的指责往往很难服人：
“我的看法比较简单，如果说是西方媒体在编故事，你先把它这个故事全文在国内的报刊上登出来让网民来做一个结论，是编故事？还是真实新闻工作者如实的报道。如果网民认为是在编故事，那就把网民的意见反映给外国媒体说网民认为你是在编故事。如果你要是不能把外国的原文刊登，仅仅是在《环球时报》上登一下断章取义的东西，这样就会导致误导或者是偏见。最好是把原文刊登下来，仁者见仁，智者见智。这样才有说服力。”
据驻华外国记者协会的统计，上周日，在北京采访“茉莉花”公众集会过程中，共有16家海外新闻媒体记者受到警方干扰。其中9个新闻机构的记者被警方拘留30分钟至4个小时，另有美国“彭博通讯社”记者遭到暴力殴打。而这些记者所拍摄的照片及录音、录像资料也大多被警方删除。有评论指出，与2008年举办夏季奥运会时相比，中国政府曾经高调承诺的外国记者在华采访自由及人身安全，目前正在消逝。也曾身为新闻记者的昝爱宗就此表示：
“奥运会期间，可能它跟奥运会组委会有一种政策，比如说自由亚洲、美国之音这些网站可以看，后来它又恢复原状了。它以前就是这个样子的。它是针对外国人的需要而不是中国人的需要。而现在中国突出一个中国国情。中国媒体确实跟西方媒体不一样，西方媒体是专业媒体，而中国的媒体又称为党的喉舌，有选择性的。我们内部有一个说法就叫规定动作，官方规定你的，你必须要报道叫规定动作，不能有自选动作。国外媒体没有这个规定动作、自选动作的这种规定，他们是按照新闻性来体现，中国恰恰相反，因为它是追求宣传为主，不是以报道为主，所以就有冲突了。外国的记者他追求报道，中国希望他做宣传。所以这里面有很大的差异。”
现旅居加拿大的中国资深记者姜维平指出，中国当局借助所掌控的媒体制造对西方记者的舆论压力，无非是专制政权恐惧民主运动的一贯做法：
“这种指责也是中国政府一贯的做法。主要的问题还是来自于政治体制，领导人不是选举产生的。所以他们特别恐惧来自老百姓的声音。你看这次他们对茉莉花革命这些新闻记者的打压，非常幼稚，反应非常地神经质。记者就是追求新闻，追求时效，他们肯定要赶到现场去观察，希望能够发出一些比较及时的报道，这个心情都是可以理解的。因为是一个专制的政府，所以他们感到非常恐怖。它采取的办法只能用手里的权力去压制，包括用暴力手段对待新闻记者。”
据报道，目前中国警方已要求外国记者在北京相关示威地点作新闻报道之前，必须申请许可证件。而周四当天由“驻华外国记者协会”向会员发出的通知则显示，至今提出许可申请的外国记者中，没有任何人获得当局的批准。
