王府井事件　大陆处理令人费解

中国大陆警方大张旗鼓强力阻挠2月27日各国媒体在北京王府井采访，引来外国媒体对中国大陆政府不满。北京当局为什么决定要这么做，委实令人费解。

说各国媒体对中方不满并不为过，只要看看3月1日大陆外交部记者会的现场就不难体会。这场记者会提问的接近40人次，绝大部分在表达对王府井事件的质疑，听一下各国记者提问就可以感受到怨气有多大。

平心而论，大部分记者当天前往王府井，并不是要去“制造事端”或“制造新闻”，而是网上盛传有人要在王府井麦当劳前掀起所谓“茉莉花革命”，记者基于职责不得不去了解。

外国媒体应该也并非不知道大陆官方有537号令，规定采访需征得被访单位和个人的同意。但问题是，宣称那天要出现在王府井的人是谁大家都不知道，如何去征得同意。同时，根据经验法则，这种事的采访申请很难得到同意。

这样，记者们就处于两难境地，去了会得罪大陆当局，不去又有失职守。

反观大陆有关方面，要求媒体不要去王府井采访应该也有它自己的考虑。

一方面它只能在大陆查封上述传言，却无法在全球互联网禁绝传言，因而它无法预知究竟届时是不是真的会出事，只能派出大批警力准备应变。

另一方面，在这种连“敌对势力”在那里都搞不清楚的情况下，它就只好尽力阻止媒体去到现场，希望万一发生情况不会被曝光，同时也想防止媒体聚集所可能带来的群聚效应。

然而，除非全面封锁王府井，否则王府井那么热闹的地方不可能净空。结果在倡议者并没有现身的情况下，对媒体的强力阻止反而变成当天的主戏，北京当局与潜在倡议聚众者的对立，竟转变为与外国媒体的现实对立。

大陆官方难道事先没有对这种情况做出足够估计或沙盘推演吗？2月20日在有同样传言情况下，大批媒体来到现场，结果也并没有发生什么大状况，为什么过了一周之后对外国媒体要祭出537号令呢？

这有可能是因为大陆官方对目前大陆社会的形势有过于严峻的估计。由于物价和房价上涨，大陆自改革开放以来日渐形成的贫富不均，现在处于张力的高点。

中共总书记胡锦涛日前在中央党校提出，当前中国处于社会矛盾凸显期，要加强社会管理，可能反映这个看法。在此一背景下，有关单位便顺势加强对外国媒体管理。

同时，3月初中国人大和政协“两会”即将举行，明年中共又要召开第18次全国代表大会，领导人要交接班，所以中国现在可说已进入政治敏感期，必须维持社会稳定，出不得一点乱子。这可能也是当局如此紧张的原因。

然而，不论如何，在没有发生什么突发事件的情况下，对事件的防范却形成与外国媒体的冲突，使整个情况失焦，也给北京当局带来意想不到的压力，却是始料未及，大陆处理网络传言的对策令人费解。