有调查显示，中国六成以上家庭存在啃老现象。江苏省规定，老年人有权拒绝成年子女“啃老”。
《北京日报》报道说，中国老龄科研中心的统计显示，中国城市中65%以上的家庭存在“老养小”的现象，有30%左右的成年人依靠父母承担部分甚至全部生活费。“啃老族”不仅在城市存在，也蔓延到农村。在闽西南地区经常可以看到年过六旬的老两口在地里顶日锄禾种菜，儿子女婿却在家中悠哉游哉。
美国马萨诸塞大学波士顿学院社会学教授邓小刚对此评论说:
“作为社会学家首先问的问题你这个研究它说的65%是不是可靠？因为如果真正严格的研究研究的话，这么重大的问题，应该是用随机抽样的方法，要不然的话，只是大街上随便问问，找一百个人，一千个人，一万人都没有关系，但是那个结果并不能够反应真正的社会现实。所以，这65%首先到底有多少人参加这个研究？它这个研究是否是真正的随机抽样？”
对于中国的 “啃老”现象，邓小刚教授分析说:
“家长呢因为是一个孩子，对于子女来说，管得有点太多了。当前的社会环境相对跟以前比要好一些，经济状况要比以前好一些。所以，当人老了时，父母也有能力去支持这些。年轻人因为又是独生子女，从小被娇生惯养，这也都造成了这些影响。从另外一个角度讲，他们是不是有这种社会环境，他能够真正自己独立，现在住房这么贵，他能自己出去卖房子或者租房子吗？ 工作机会又不是那么多，大学毕业生也挣不了太多钱。所以，这是复杂的是各种因素造成的。”
报道说，江苏省人大常委会近日审议通过了《江苏省老年人权益保障条例》，新增了约束子女“啃老”的条款，规定“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝”。该条例将于今年3月1号施行。
在美国纽约的叶宁律师认为，江苏省有关“老年人可以拒绝成年子女啃老”的新条例，有画蛇添足之嫌.
“因为法律对这个已经做了明确的规定。中华人民共和国《婚姻法》规定就是父母对未成年子女有赡养抚养的义务。子女对丧失了劳动能力需要照顾的父母也有抚养的义务。就是说法律规范本身是非常清楚的。本来没有这样一种法律义务就是为父母是为阶级的设定，这样一种任其啃老的义务或者责任。所以，也用不着大动干戈的通过专门的立法来重申一遍。对已经有经济生活自理生活能力的子女，老年人没有抚养的义务。这样一种规定大可不必。”
叶宁律师认为，如果不解决青年人就业难等问题，单靠立法，不可能改变“啃老”问题。
