我一直认为，中国的社会生态，不“讲政治”难以生存，名人更是如此，陈景润只是个异数。
我还认为，倘若把文学艺术比作一座金字塔，那么，塔底的文学，是通过文字来表达和被欣赏；美术为塔腰，以线条和色彩表现，而毕加索把图像拆开再组合，还有什么印象派等各门各派，就有些抽象了；而音乐，则是塔尖，美妙，但空灵，难以捕捉，创作和演奏音乐者，非有天才与灵感不可。
郎朗三岁学琴，凭借天分与勤学苦练，得以脱颖而出，少年便一举成名，从此以琴师为业，并以其夸张的台风令许多人倾倒。他固然与中国专业体育运动员同样有着“偏科”的特长，但音乐本身就是文化的极品，人文知识蕴含丰厚，所以他绝不是四肢发达头脑简单之人；而家庭的教育，奋斗的经历，生活的阅历，或许使他更加少年老成，与同是钢琴家的李云迪气质风度迥然。
在什么场合弹奏什么曲目，他应该、也一定有着仔细算计，尤其是在世界瞩目的奥巴马总统欢迎胡锦涛主席的晚宴上——他自己也坦承，“演奏这首赞美中国的乐曲，仿佛是在向他们诉说我们中国的强大，我们中国人的团结，很美的曲子”。
恕我也“偏科”乃至“崇洋”了——欧洲古典音乐是大海，中国音乐则是小溪和小调，只有《黄河大合唱》和《梁祝》等为数不多的乐曲能够跻身世界音乐之林，而电影《上甘岭》插曲《我的祖国》，即使“很美”，也算不上“此曲只应中国有，美国哪得几回闻”的经典。因此，在中美修好关系的重大外交场合， “很美”并不是弹奏的充分理由，此曲起码不是最佳的选择——《哀乐》旋律动人，可谓中国乐曲的凤毛麟角，但喜宴绝对不宜。
乐曲是为歌词而谱写，都自有其创作背景，即使是无标题音乐，也有着讴歌的主题。作为钢琴演奏家，不了解所弹奏乐曲的背景不可思议，“我不知道也没想过这个曲子的背景，也不知道那个电影”更不可能也不应该。
郎朗在一个半月之前接到演出的邀请，弹奏《我的祖国》乃是有备而来，不是“再来一个”的谢场即兴之作。可以推断，选择这支“红歌”，乃是经过了深思熟虑，也一定是与“他人”沟通斟酌再三精心准备的“奏红”——依照“外交无小事”的原则，以及精心组织当地华人华侨“热烈欢迎”的惯例，中方一定事前获悉了演出的内容。
撇开中美大打出手死伤无算的上甘岭战役不谈，只就《我的祖国》歌词而论，虽然有着“若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪”一句，也算不得什么，甚至可谓是无懈可击，即使美国佬听出弦外之音，也是有苦难言——这正是“高明”的工于心计，或许是“高人”的仙人指路，折射出中国人的大智慧小聪明小动作。
事后，非议蜂起，郎朗绝不牵涉他人，算他讲义气——其实是“讲政治”。
郎朗是公众人物，对他在白宫宴会上的献艺，公众有权议论评说。“叫好”与“非议”的两派没必要互掐，更不要上纲上线到“左派”与“右派”之争。政治的敏感乃至浮想联翩的神经质，正是红朝61年如一日政治灌输的结果——在一个连运动员获奖都得先谢祖国后谢爹妈，春节大拜年要先拜祖国的神奇神州，中国特色独一无二，上述现象就非但不足为奇，并且是理所当然了。
只是，比起美国人的大大咧咧没心没肺，这种小家子气的抖机灵，在小事小非上较长短、占便宜的精神胜利，哪里有一点大国并且崛起的大度？真令人赧颜，觉着无聊乃至悲哀。
