孩子的安全是父母最大的担忧
红十字会在中国为何愿意为商业公司所利用，打着公益的旗号赚钱？媒体何以不敢提出批评？
公益招牌下的商业行为
《新苏黎世报》（1月25日）写道：“红十字会想用GPS定位终端机武装儿童，以保护他们不被劫持。北京红十字基金会两周前报告说，已经发放了2万台定位器，到年底至少会有10万台投入使用。对许多人来说，这个计划似乎是用高科技解决一个普遍问题的办法。在中国每年有数千儿童被绑架，落入地下的领养市场。”
“从此，数千名忧心忡忡的父母努力去搞到一台终端机子，他们相信红十字会的行动只会有最好的目的，可是却大错特错了。其实，红十字会让自己被聪明的企业利用，这些企业从父母的恐惧之中发现了一笔有利可图的生意。”
报道说，“这个所谓免费的救助器其实是一款儿童手机，多年来，许多中国手机供应商如中国联通试图在市场推销，迄今却没有多大成果。这个手机类似于一个大腕表，允许儿童拨打4个储存号码，通过SOS键发送求救短信。父母可以在互联网的图上随时追踪孩子的下落。但是，必须签署一个为期两年的服务合同，费用840元，不签合同所谓的免费手机就不起作用。用得多还要加收费用，与通常的手机合同完全一样。”
该报推测，“主要赢家可能是女企业家鲜于缨缨，她是红十字基金会的理事，与基金会共同成立了‘红线’基金，分发所谓的救助器。不管是红十字会还是鲜于缨缨都不愿接受采访。鲜于缨缨的公司是北京互联爱晚科技有限责任公司，在试图拜访时证实是子虚乌有。所谓的项目赞助者之一、手机服务商天安信通坦率地表示，推荐这种手机的学校领导可望获得丰厚的提成。”
“一些中国记者现在也已经明白了其中的关联，尽管还没有媒体具体报道这种不正当行为。”该报引用中国《电脑报》的报道说：“一个慈善基金会应该服务于人，而不是充当广告代理商。这个所谓免费的机子是一个‘涉及多方的利益链’的一环。”
媒体不敢批评
《新苏黎世报》指出，“虽然可以将中国红十字会的责任推卸给一家子公司：北京红十字基金会，但是，公益在中国被作为弄钱或腐败的借口这个问题，则远远超出了目前这个案子。中国官方批准的慈善组织运作极不透明，这是众所周知的，同时这些组织对于公益工作的性质有着特殊的理解。”
“2008中国老百姓给四川震灾受害者捐款约770亿元，北京清华大学的一项调查表明，80%的捐款直接流入政府。灾难发生不久，灾区的地方官员就被发现有了崭新的豪华轿车。主要在互联网上传播的不满，也指向中国红十字会，大约1/3的捐款由它管理。但是，对于一个党和国家领导人胡锦涛任名誉主席的的组织，没有一家中国的媒体敢于提出基本批评。”
“北京红十字基金会也知道，官方背景事实上就意味着豁免权，它不顾批评已经在计划下一个行动。基金会宣布，‘我们年底想为老人推出一个类似产品，以便他们能呼救，这样我们就可以帮助更多的人。’”
