台湾法办中国官 论台湾法院对法轮功迫害事件的管辖权

作者:吴景钦 发表:2010-12-15 10:51
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

针对北京市副市长来台访问,法轮功学会以其残害人权为由,向高检署提告,但台湾法院是否有权管辖?

一九九八年联合国通过罗马规约,其中一个重大创举,即是于海牙成立国际刑事法庭,以为审理触犯国际犯罪的专门法庭,而在此公约中,针对所谓国际刑事犯罪,分为四个种类,即灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪,而其处罚对象,不再是国家,而是具体造成此结果的行为人,这是为防止实施此任务的公务员,动辄以“依法行事”、“依上级命令”,来为免责之藉口。

而根据规约第六条,针对意图消灭某一种族或宗教团体,而实施杀害团体成员、或使其身体或心理受到严重伤害者,即触犯到灭绝种族罪,被害者或团体,自然可以向国际刑事法院的检察官为提告,以让其起诉于国际刑事法庭,接受审判。

唯由于此程序过于繁复,且必须为相当时日之审理,再加以某些国家,如美国、中国等都不愿签署此规约,势必造成国际刑事法院于运作上的障碍。

唯即便如此,藉由此规约所强调的人权普世化价值,也代表关于此类严重侵害人权的国际犯罪,各国必须将之转化成国内法的犯罪,各国法院针对此类案件,也因此有普遍的管辖权。

台湾虽非联合国的会员国,却不妨碍立法院将人权公约转化为国内法,而早在一九五三年,台湾即通过残害人群治罪条例,其中的第二条第二项,即有与罗马规约第六条相当的残害人权罪,而此罪的特色,即是不管犯罪者是本国人、外国人,犯罪地也不管在台湾,还是外国,皆为本条例的效力范围所及,因此,台湾法院自然对于法轮功的迫害事件有管辖权。

虽然两人权公约已在台湾生效一年余,且依据两人权公约施行法第二条,也强调人权公约所具有的国内法效力,唯所谓人权保障,绝不仅是靠口说,更不是成立人权谘询委员会,即可了事,而必须是藉由具体的运作才得以实现,则对于中国对法轮功迫害之事件,台湾司法是否受理,正考验着两人权公约在台湾的落实情况。

(作者为台湾真理大学财经法律系助理教授)
 

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:自由时报

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意