一位记者采写、发表了三十多篇新闻报道，这当然不是什么新闻。如果一位记者采写、发表的新闻报道，其采访对象全是自家人，那无疑是一则新闻，而且是一则颇有“可读性”的社会新闻了。本文议论的，正是关于一位新华社记者的新闻。
新华社黑龙江分社记者颜秉光日前被国内外网站爆料，她所发表的三十多篇新闻报道，采写的全是自家的孩子、丈夫、婆婆、兄姐、父亲等人，有心的网友还一一搜出她的具体“作品”，贴到网上，以供参阅。
做记者这一行靠的是“脚”，只有面向社会现实，一次次地走出去，一次次地深入下去，才能掌握第一手材料，才能摸到真实鲜活的有价值的新闻素材。而这个颜秉光倒是省事，不下苦功夫，不花大力气，只是写写身旁自家的亲人亲属，就把新闻工作做到“家”了。“到家”一词，《现代汉语词典》的解释是：“达到相当高的水平或标准。”而新华社的颜大记者居然回归“到家”的本意，采访、报道一个个家人，未有多大付出，就把工作做到“家”了，还能让家人也出名，至少是沾点光。这种把工作做到“家”，其实是懒惰到家，丑陋到家了。
中国的新闻记者，在自己所写的报道中夹带一点私货，是常有的事。然而，像颜秉光这样一下子干了三十多篇，而且都是“顾家”的报道，如此以权谋私，可谓“牛”到“家”了。因颜秉光的夫家姓卢，网友嘲讽其为“卢氏通讯社”。观照颜秉光的此番“业绩”，她已经对卢氏家庭成员采访、报道得非常透彻了，我看还是叫“卢透社”吧。
颜秉光炮制了三十多篇“顾家”的报道，别说新闻价值了，就连其真实性都得打上一个大大的问号。或许，颜秉光的家人里面也有个别人的个别事例，够格登上媒体的，偶尔报道一下，也未尝不可（最好是回避）。但笔者不相信卢氏全家都是新闻人物并有恁多“精彩”内容可供世人一阅，不相信那三十多篇东西皆有采写的必要和达到发表的水准，要知道这些“新闻报道”皆由新华社发稿啊，除非你是造假。不过，造假就不是采写新闻，而是编造新闻了。别说较难查核其真实性的 “卢家新闻”了，就连社会公认的事实，颜秉光都敢混淆视听地乱来。试举安装绿坝过滤软件为例，明明广大用户对此持反对、抵制的态度，可她却在题为《“过滤软件之争”争的是什么？》的报道中称用户“普遍满意”，“网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92﹪的用户表示支持”。是哪一家“网上论坛”？为什么不注明？这种公然造假，公开撒谎，业已到了无耻、下流的田地。
凡是当记者的无不知晓：“真实是新闻的生命”。这个叫颜秉光的记者为了一己私利，连“命”都不要了。特别令人鄙夷的是，这三十多篇劳什子，堂堂新华社竟然一篇不落地全数通过了。静下心来仔细想想，颜秉光的这些为“伟光正”歌功颂德的虚假新闻能顺利出笼，丝毫也不奇怪，党国的新闻，有几条是真新闻？反之，有良知的记者采写了反映真实情况的新闻报道，却发不出来，即使侥幸发表了，也要被追究，被抓捕。真个是黑白颠倒。
现在，颜秉光成了“颜摒光”。颜面无光的不止是颜秉光，还有党国新闻界的龙头老大新华社，及其后台老板。
