中国一贯严格控制媒体的作用
最新一期中共理论刊物《求是》发表署名文章，呼吁汲取苏联解体教训，加强对媒体的控制。
这篇题为“舆论失控：苏联解体的催化剂”的文章一开头就指出，在苏联演变和解体的过程中，新闻改革“扮演了极其重要的角色”。
文章把当时苏联的所谓“舆论失控”总结为三个方面：脱离党的领导、负面报道剧增、停止干扰BBC等西方广播。
另一个和平奖
作者抨击戈尔巴乔夫的新闻改革，称苏联当时废止对文化宣传工作的行政干涉是“抛弃了新闻工作的党性原则，放弃了党对新闻事业的领导”。
文章还说，戈尔巴乔夫的“公开性”政策使得报刊“大量刊登的揭露官场营私舞弊、贪赃枉法、腐化堕落以及社会上酗酒、吸毒、妇女卖淫等现象的文章”，从而“严重搞乱了普通民众的思想”。
作者特别提到，1987年1月，戈尔巴乔夫指示苏联停止干扰BBC对苏广播，不久又相继停止对其它西方电台的干扰，并指出西方媒体的“蛊惑性、煽动性不言自明”。
文章还指出，戈尔巴乔夫“这个亲手搞垮苏联的人”，获得了诺贝尔和平奖。
俄国落笔中国着眼
文章结尾时认为，普京以后的媒体控制反而给俄罗斯带来繁荣和稳定，因此中国必须看到苏联的“前车之鉴”。
作者特别针对目前中国的新闻体制改革呼声为媒体控制辩护说，有人“攻击中国的新闻制度，鼓吹媒体民营化”，这“恰恰证明”中国的制度是“正确、有效的”。
香港浸会大学新闻学教授黄煜在接受BBC中文网采访时说，最近温家宝提了几次普世价值和政治体制改革。当然也有另外一种声音，就是反对这样的改革。《求是》杂志的文章在某种意义上就是这样一种反对的声音。
黄煜教授认为，在中共内部存在着不同的声音，一些要求政治体制改革，要求普世价值兑现。另外是比较保守的、左的、僵硬的声音，要求抓住舆论导向和权力的基础，认为在共产党领导下的舆论不能开放。
中共中央机关刊物《求是》经常反映中共内部偏左的声音，其前身是中国“文革”期间声名狼藉的《红旗》杂志。
