最近，中共国务院发表了一份中国人权报告宣称，2009年中国信访总量下降了2.7%，代表中国人权有改善。国际人权机构「人权观察组织」表示，这份白皮书与中国的实际情况不符。
国际人权观察组织亚洲部负责人索菲亚．理查森认为：中国（共）国务院9月26号发表的中国人权白皮书，幷没有真实反映出中国的人权问题，从正面来讲是失去了一次改善中国人权的机会，从负面来讲则是中共政府在粉饰现实。
2008年奥运以后，中共政府加紧了对国内的言论限制，更紧缩了对媒体和网路的监控密度，進一步打压维权人士和律师。理查森认为，中国不需要人权白皮书，中国需要的是如何落实国际，和国内法明文保障的人权自由权利，不能再容忍中共官员与国安机构对中国人权的侵犯。
2008 年8月，中共司法部长吴爱英提出对中国执业律师新的「要求」，也就是「讲政治、顾大局、守纪律」，公然要求司法为政治服务。自此以后，政治压倒司法的例子屡见不鲜。比如山西煤老板维权案、重庆李庄案，加上刘晓波案等，中国政法大学终身教授江平痛心的表示：中国的法治、司改、政改都处在一个大倒退的时期。
今年7月，北大法学院教授贺卫方在香港书展演讲时直言：中国司改正在大倒退，政治体制中失去互相制约的机制。事实上，这位长期倡导「中国司法独立」的北大教授去年2月突然接到通知，将他调往新疆石河子大学支教两年。舆论解读，贺卫方是遭到中共「流放」，发配边疆了。
贺卫方在接受媒体专访时表示：中国司改后期，中共官方逐渐意识到司法独立，可能会威胁到中国共产党一党独大的权力，而中国人民也因为司改拖太久，不再期待司法出现公正的结果，最后赔上了整个中国的法治建设。
一位在国家立法机关工作，不愿具名的公务员也向媒体表示，2008年奥运是一个转折点，中共开始以稳定压倒一切，甚至以牺牲法治和人权保障来追求所谓的稳定，实际是以中国共产党的利益出发作思考，而不是中国的未来。
