重庆死囚樊奇杭涉黑遭刑讯逼供案件，披露后引来极大回响。百多名社会人士联署呼吁最高法院，对非法证据不应呈堂审核。有律师指出﹐过去不少案件都存在“屈打成招”，但要举证相当困难。若此次案件能得到公平判决，今后对相关执法人员会有阻吓作用，而且有利案件获得公正审理。（林静报道）
在狱中服刑大半年的江西省吉安市吉水县水南镇前党委书记刘富平一直坚称因不与同僚贪赃枉法而被人诬告受贿，至今仍高呼喊冤。其弟刘保平指，当日判决的法院采信了检察院办案人员向他哥哥屈打成招的口供。
刘保平说，他的哥哥刘富平曾被严刑拷打五天，所有口供都是检察院办案人员擅自书写后强迫签名。庭上，哥哥拿出了被欧打染血的血衣，身上多处明显瘀伤。但法庭跟本没有理会。
他说：哥哥说审讯室很狭少，是不会把脸跌得那么严重。受伤很厉害。在第一次开庭的时候不是有那个被打的血衣，不是也给交过法院吗？!后来我们跟他说保命要紧。
刘保平指，当日家人由于担心哥哥会被打死，所以只好劝哥哥无奈接受不公平对待。刘保平指，其实当地经常传出有人被屈打成招的事，但百姓根本无法抗衡，只可逆来顺受。
其实怀疑被“屈打成招”的案件多不胜数，今年六月重庆“打黑第一案”死囚樊奇杭案件二审维持原判后，代表律师其后向媒体公开当事人自述被刑讯逼供的录影带后，引起社会极大回向，对该案的公正性、合法性产生强烈质疑。
有鉴于刑事案件中经常发生错判、误判问题，今年最高人民法院、最高人民检察院、和多个执法机关颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。依据上述两个规定，采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述，属于非法言词证据，不能作为定案的根据。
中国律师呼吁关注重庆樊奇杭涉黑案件
重庆樊奇杭涉黑案件由于已进入由最高人民法院负责的死刑覆核阶段。有法律界人士发起签名，要求法院严紧执行非法证据排除程序，至今最少已有过百名社会人士联名支持。
其中一位发起人维权律师滕彪表示，在中国法例中严刑迫供是从来不容许，但情况其实一直存在，由于搜证困难，而且律师亦怕招至报复，所以过去指证的实例很少。
他说：法院很多时是完全不讲法律，往往辩护律师会受到很大的威胁，所以律师都不敢说出一些行政迫供的情况，在中国这情况很普遍，而法院通常都会采纳非法渠道所得的证据。
有签署支持的维权律师唐吉田向本台表示，既然今次相关律师能拿出证据，期望该案能得到公平判决，并对执法人员作出严刑迫供收到阻吓作用。
记者：过去是不是检察院或甚么推翻你们提出的？他说：不是，是他们根本不理这个问题。现在有明确的线索给公布，所以大家有这个呼声，希望执法单位尤其最高人民法院会做好。
被重庆法院指控组织、领导黑社会性质组织罪的樊奇杭，7月案件进入最后的死刑覆核阶段，代表律师朱明勇向大陆媒体公开樊奇杭自述被迫认罪的录像，并寄至北京最高人民法院。
视频记录了樊奇杭在看守所，讲述被打黑专案组警察刑讯逼供的经过，包括上手铐吊起脚尖点地，十多天不淮睡觉，手铐扣得太久已嵌进肉里。他曾经受不住折磨，两次撞墙自杀，亦曾咬舌自残。视频又拍下樊奇杭身上多个部位的明显伤痕。
2009 年6月，男子李明航在重庆被一名人持枪射杀。警方其后逮捕多人并认定樊奇杭为凶案其中的幕后主谋。今年1月，重庆巿第一中级人民法院，判处樊奇杭涉嫌组织、领导黑社会性质组织8项罪，判处死刑。今年6月二审维持死刑判决。其后樊奇杭的律师提出被告涉嫌被屈打成招的录像材料。
