房地产商下乡如同当年鬼子进村
在网络上晃荡，就像冷眼观社会的一看客。对社会上不断涌现出来的一些破坏和谐的大局的大事小情，也算是旁观者清了。国家在农村推行的“新农村”构想，对于农村农民来说，无疑是一项千秋功业。
别的地儿我不知道，就我的家乡，冀南一望无垠的大平原，土地肥沃的流油，散下一把干瘪的种子，就会有一个饱满的收获。土地，这一方人赖以生存的命根子，从责任田以后，随着盲目的“乡镇企业”乱占；农民自建房乱占；名曰“招商引资”设立的开发区乱占，大片土地被水泥了，被围墙了，至于这乱占给农村农民究竟带来了什么好处，没有看到，但是在这一轮轮乱占耕地过程中，政绩染红了多少官员的红顶子？
好歹，国家适时出台了硬性规定，一定要保有18亿亩耕地的最低红线。可以毫不夸张地说，工业缓一步发展不要紧，而农业如果缓一步发展，社会就可能震荡。这源于一个最基本的道理：13亿或者14亿张口吃饭是天大的问题，人的生命赖于这看似很平常的土地。
别的不说，就说近期各地开展的新农村或者叫农村社区开发建设来说，伴随着每一个试点的开工，总是农民给政府对抗到底，最终还是以农民丢弃土地的结果，再一次证明了权钱的“伟大”。是农民们反对“新农村建设”吗？错了！拒绝好事岂不是傻瓜？我在一个已经主体竣工的农村新社区，从农民口中了解到，这个小区是占用村集体的20多亩耕地开发的，每套三间二层工料费大约5万元（这造价不用审计，农民心里的帐最明白，市民买楼你可能不知道工料费，但是对于农民建房用料用工却计算的很清楚）农民建房是不算地皮价格的。因为国法规定农民的宅基地属于集体所有，个人不允许买卖——尽管现在到处在买卖。而这片社区建好后，每套房子卖价是12.8万。造价5万卖到12。8万，这之间的利润谁拿走了？我没有调查权，这只能供大家猜想了。因为这个社区的建设，村里一年多没有敢召开组织会议了，真是怨声载道，骂声一片。
前几天，在另一个地方，我看到有几个三马车拉着满满的刚吐天穗青玉米杆儿，向奶牛场开。路边的人在议论，原来是这个镇也在搞农村社区试点建设，每五万块一亩地。五万块一亩地对于不靠种地生活的农民来说，心里美滋滋的；但是对于依赖土地生活的农民就不同意，据说镇里在一天夜里雇用大量人员突然袭击，把所要征收的土地上的玉米全部割到了，要卖来领钱，不卖？你随便。现阶段是农民上访不是被刁民就是被精神病，更不允许集体上访，冤屈只能打掉牙咽到肚里了。据说，这块地由北京某房地产来开发商品房。
昨天，一个老战友说，他老家的岳父一块地儿刚好在所谓的“新农村社区”建设范围，要被以每亩地2万元的价格“抢占，”他的岳父是农村退休老教师，威望较高，乡里不敢下死手，目前还在僵持对抗中……
房地产商们在城市大把大把地捞钱，现在又发展到了乡下。而这抢占农民土地的罪魁祸首就是打着“新农村建设”幌子的地方政府啊！
农民们把这抢占农民土地的行为比喻成“鬼子进村”。在我看来这样打着“新农村建设”幌子的巧取豪夺，还不如鬼子进村呢？鬼子进村开始只是抢鸡抢鸭，而这一轮“新农村建设”的地产商们，要的是农民的命根子——土地啊！
我以上的言论估计要被“刁民化”了。但是本刁民认为：
一、建设新农村不应该搞成开发商垄断，这样势必把“新农村建设”搞的像城市住房建设一样，最终政府被地产商绑架；
二、“新农村建设”应该首先给农民商量商量，既然给农民办好事，就应该让农民明白；
三、“新农村建设”必须本着不破坏现有耕地不占用现有耕地，应该从空心村入手；
四、“新农村建设”应该交给农民自建，政府只进行统一规划指导，把国家的补贴给予按照规划要求建设的农户……
这说了也白说，因为这样政府就没有了利益，但是这样政府就有了口碑，社会更加和谐，官员啊！如果这样你就不有了真正的政绩？在千古骂名和流芳百世之间，你选择什么？
以下图片来源于网络：
某地主体竣工的农村新社区
空心村的残桓断壁
农民上访信
上访信尾页
将被毁坏的青苗
