中国知名调查记者王克勤在网上发布《舟曲特大泥石流祸因探查》报告，揭示舟曲灾难出于人祸，当局的防汛工程根本就是豆腐渣工程。此外，有网民看了央视的采访节目后质疑官方隐瞒灾情预警。
北京当局为甘肃舟曲泥石流灾难举行全国性的悼念之后，虽然官方重新恢复了公共娱乐活动，但民众对舟曲灾难的原因仍然在继续探求中。中国知名调查记者王克勤和他的团队，经过长达一周的采访和实地调查，星期一在自己的博客上发布了《舟曲特大泥石流祸因探查》报告。 王克勤团队采访了灾难的发源地，也是当地最关键的三眼峪沟拦洪坝工程。当地的一位村民，同时也是县政协代表杨炳成表示，拦洪坝工程不仅仅存在严重的偷工减料，还存在重复承包的现象。王克勤在博客上引用他的讲话说，“一个近1000万元的防洪工程，四道拦洪坝，才用了400吨水泥。，而这道拦洪坝长１２０米，８米高，底宽６米，顶宽２米……”。王克勤并说，他在两个已经被冲毁的拦洪坝坝体上看到，剩下没被洪水冲走的部分，中间部装填着石块和沙子，里面并没有混凝土，手抓着沙子都是干干的，石块轻轻一抽就出来了。”
本台记者星期二就此致电王克勤查询，但他表示，“我现在不太方便回答你的问题，希望你能够理解，相关的内容都在我的博客里有大量的详细的描述，可以引用。”
网友郑昀表示，正如所预料的，三眼峪沟建设一道道拦洪坝，都由舟曲县环保局招标，都没有用水泥浇筑，而直接装填石块沙子。如此山洪到来时，拦洪坝就成了多米诺骨牌一样的溃坝水库，而且恐怕这只是冰山一角。
除了对灾难原因的探究，引起网民对官方的责任质疑还来自于另一段央视CCTV的新闻采访。一位抢险武警中队副中队长王伟告诉央视记者，他们在8月8日凌晨0 点已经收到预警，随后转移监狱中的囚犯。网民认为这正说明当局早已得知泥石流，宁可转移囚徒而不通知百姓。官方报道泥石流是凌晨6点开始冲击受灾地区。 这六个小时成为了官方是否有意隐瞒预警信息，导致大批民众受灾死亡的最大疑问。而当局在灾害发生后，以救灾和防疫为名义封闭灾区，使得许多记者和调查人员无法在第一时间到达现场，也被许多网民诟病。
当地一位不愿透露姓名的官员就此向本台表示，“进入舟曲县城只有两条道，目前集结了大量的车在路边，一个是下雨，为了救援人员的安全，暂时不鼓励大家前往那个地方去。”
备受网民质疑的还有央视的《面对面》节目中，主持人在询问一位专家时提示，泥石流灾害是否与过往地震有关？国土资源部地质灾害应急中心副主任田廷山说，舟曲特大泥石流灾害不仅与汶川大地震有关，也有可能与晚清道光年间的文县地震有关。此番言论引发网民的大量抨击，认为是把责任往清朝推卸，帮助遮盖当下的治理责任。 文县地震发生在清末1879年，距离舟曲有300多公里。
此外民众也对当局表示此刻送往舟曲的救援最好以金钱为主表示不满。本台记者于是致电一位当地负责收捐款的官员李先生，“当局不是说希望能够多捐灾款而不是物资吗？大家都很紧张这个钱是怎么用的，所以不知道捐款后有没有明细。”
李先生：用途肯定是全部用在救灾上。
记者：但是现在有没有明细可以公布？
李先生：现在还没有出来呢，全部在账户上，要全部上缴财政的，再做安排。
香港《苹果日报》星期二署名张华的评论表示，地震、干旱和暴雨都是直接导致泥石流的原因，但更多的是人祸。当地泥石流成灾的原因，除山体结构不稳，还有「砍伐」，从五十年代起的掠夺性砍树，至八十年代夺走一百八十九万亩树林，植被破坏严重。官方這次一改以往人为破坏导致泥石流的说法，改为归咎老天爷，藉此撇清官员及政府的责任！
点击阅读相关报导舟曲特大泥石流祸因探查（组图）
