中国灾难频仍，每天都在不停上演，而且有不少是兴邦级灾难。尽管每天都不停发生灾难，却没有什么实质性的措施，能防止灾难的发生。相反，由许多人祸胎生的灾难，由天灾的形式表现出来，其实骨子里就是人祸。可以这样说，若非人祸，中国的所谓天灾要少很多。至于少多少，若是有人做一个实证研究，那一定是个惊人的数字。因此，可以这样说，由于制度的缺陷，无法制止人祸，所以中国是个灾难频发的大国。真正的天灾并不可怕，只要你尊重自然规律，并进行有效的防范即可，可怕的是，任何所谓的防范都只一种表演，而骨子里是渎职。也就是说，天灾不可怕，人祸真害人。
尽管这三十年来经济有所发展，但纵观六十年来的救灾方式，却没有根本性的变化。一是领导十分重视，发布重要指示，甚至奔赴前线，但此后类似的灾难该发生还是照样发生，没有丝毫的改变。最高领导奔赴前线，有些时候其实不仅无助救灾，反而成为救灾的累赘，因为你去了后各方面的安保精力要花在你的身上，把不多的人力分散了，甚至堵塞交通。二是充满救灾热情，极尽煽情之能事。唐山大地震时用的毛泽东思想，这次舟曲泥石油是到处插满红旗，救灾场所成了官方自我表扬的场所。三是绝不反思，更不追究责任。这一点从512大地震到玉树大地震，从各个矿难再到这次舟曲的泥石流灾难，根本没有任何反省，没有任何官员被追究责任，即令是倒霉如孟学农辈，也只不过象征性的惩处，等风头一过起复再用，共产党的确比旧时代的皇帝要先进一些，皇帝惩处大过者依例用“永不叙用”，但共产党的确爱护贪官污吏像爱护自己的眼睛。
为了推卸自己的责任，还有一个普遍的灾难表述方式，就是开动官方传媒频繁说此次灾难是五十年不遇或者百年不遇。几年前说某灾难是百年不遇，过了几年后，官方继续说某灾难百年不遇，撒起谎来一点含金量都没有，却也显得振振有辞，真是完全把民众当作毫无思考能力的傻瓜。不特此也，还有些灾难，他们作翻云覆雨、颠倒黑白的宣传。比如三峡大坝的修建本来带来了库区一系列的灾难如地质灾难，却不准报道。当要体现三峡大坝抗洪功能的时候，从前几年的能抵抗万年不遇、千年不遇、百年不遇的洪水，到今年遇到了真正的大洪水，“砖家”又出来说不要指望三峡大坝。这就是官方对待灾难的态度，总是推卸责任，没有真正负责任的态度来防患于未然。
手上有一册中华人民共和国内务部农村福利司编的《建国以来灾情和救灾工作史料》（法律出版社1958年10月第一版，32开，231页），其自我表扬的模式和今天几乎一模一样。其目录如次：第一章：我们战胜了开国第一年严重的水灾；第二章：继续向水灾斗争的一年；第三章：大力抗旱和排涝；第四章：开展群众性的防旱、抗旱运动；第五章：压倒稀有的大霜灾和局部的雨涝灾、山洪灾；第六章：战胜百年未有的洪水；第七章：农业合作化高潮，带来了群众性防灾建设高潮；第八章：战胜特大台风、洪水和干旱灾害；第九章：在全面大跃进的形势下，展开了改造自然、消灭灾难的大进军。除了说许多空洞的自我表扬的话，根本没有实质性的惩处。当然这里面有一处例外，即在1957年处理了广西因灾害饿死五百五十多人的事件，即“中共中央和国务院严肃处理广西省因灾饿死人事件”。其实这是三年大饥荒饿死几千万人的前兆。
今天连一点像上所谓“严肃处理”，追究问责的影子都没有，倒是在限制民众日常生活如反三俗，甚至不准许民众在哀悼日上显得雷厉风行。问责官员，官方已无兴趣；打击屁民，官方非常来电。在这样的格局下，中国的灾难只会增加，不会减少，兴邦级灾难的出现也会成为常态。
