中国经济改革学会一份题为《中国灰色收入分析》的报告称，中国2008年的灰色收入大约相当于GDP的30%， 其中有三分之二装进了占人口百分之十的富人的腰包。
中国2008年的灰色收入总额为1.4万亿（1.4 trillion）美元。这些灰色收入与贪污、滥权、公共投资、地产开发等垄断性利益密切相关。灰色收入相当于国家全年GDP的30%-- 对于不少人来说，这也许是一个难以置信的数字。不过美国博尔州立大学经济学家郑竹园教授表示，“1.4 万亿美元灰色收入”这个数字是靠谱的，不过他说，灰色收入--或者地下经济--还与走私等黑社会活动有关：
“中国的GDP大概是四万亿，那1.4万亿那就是三分之一差不多了。这个地下的经济，灰色的收入，就是搞偷税漏税、搞黑社会的、卖鸦片、倒枪支这些确实都不会算在里头。医生给人家 开刀不收红包，他就给你乱七八糟搞，收红包的确很厉害，收红包，贪污，所以说这些数字加起来应该是差不多。它竟然把这个数字公布，它就没隐瞒了嘛，它就想 办法要来制止这个东西。”
华文报纸《世界日报》时事评论家孟玄表示，灰色收入与中国人的某些经济活动和经济生活习惯有关：买东西喜欢花现金，工资不往银行存，许多单位都搞小金库等等：
“应该来讲我会很吃惊。当然30% 我是没想到那么高。但是四分之一之类的对我来讲是一点都不会吃惊的数字，原因是什么呢，中国人很多很多人喜欢用现金来交易，这是一直都是如此的。其实所谓 的灰色收入就是不要到本子上去。我们知道在大部分发达国家里面所有的交易基本上都是信用卡。那个薪水还是最好不要自动存到银行去，有的时候我们还想有点私 房钱，买东西刷卡也还是最近的事情。所以这是一个整个国民经济习惯的问题。我们知道每一个单位都有所谓的地下金库什么什么的，那个金库也可能很大。”
灰色收入往往跑到有钱人的口袋里。在谈到如何防止灰色收入、防止贫富差距拉大的时候，郑竹园表示，利用税收杠杆，借鉴香港廉政公署的反贪经验等，都是可行的办法：
“如何来防止这是一个大问题，这些东西都要下大决心。有钱人你要收他的重税；第二房地产应该重收税，房产税；第三是遗产税，你不能够一代一代传下去。在美国这 几年因为它改过了，但是没？？。美国有钱人，一千万，他收你五百万。如果中国要搞这一套，你不能富过两、三代，你第一代死的时候就要把你搞六成、七成都可 以，把征税征过来。这是个办法，现在应该住豪宅，那不用交税嘛是不是？这是一个办法；第二个在香港、新加坡的廉政公署正在查贪污的官员，台湾最近也开始在 走廉政公署这条路。”
评论家孟玄赞成采取“累进税率”的办法来防止贫富差距拉大：
“你用传统的打土豪、分田地的办法不是一个办法，这就是毛泽东的办法，就是重新来一个革命。这个大家都知道不是一个真正解决问题的办法。那用其他社会的办法就是加重累进税率。很多人都讲中国 是拉美化社会像巴西、拉丁美洲那个社会。实际上那个社会的贫富不均比中国还要更严重。这个中国是有不患寡，而患不均。这个思想是很深的。换句话讲中国社会 本质上来讲就是一个相当注重公平的一个时候。宁可我们大家都穷，也别要有人太富。这个是中国的文化传统。所以对社会不均的情形的反应特别强烈。可是你要解 决这个问题的话，确确实实也不是那么容易做到。有的是用社会的政策进行累进税率，当然欧洲都是累进税率的办法来调节这个社会。可是累进税率搞得多了以后， 像北欧的社会政策，像瑞典的税率高到70% 、80%的程度。 但后来你发现有钱能赚钱的人都跑到外国去了。都逃了。这个时候又开始，这个社会又转过来。”
据路透社报道，《中国灰色收入分析》报告的相关研究，是在瑞士信贷集团的资助下进行的。
