南京发生大爆炸事故，死伤惨重，波及的范围也大，但是事故发生以来，南京当地的媒体对这起事故的报导并不多。同时上级指示，停止所有电视直播。海外媒体报导说：“南京大爆炸，媒体失声”，媒体人分析，现在大陆的新闻报导不光是意识形态问题，而是涉及官员们的利益问题。
南京大爆炸发生当天，据了解，当地几个主要电视台的新闻节目中，只有短短不到一分钟的相关报导。隔天，南京多家报纸的头版新闻也没有找到相关报导。
“江苏卫视”在事故发生后，派摄影记者到现场進行直播，连线记者在介绍抢救進展时，被在场的官员堵住镜头逼问 “哪个让你直播的？”，而被迫中断连线采访。
香港“开放”杂志执行编辑蔡咏梅对《美国之音》说，这次本来有可能只是偶发性的事故，出于官员对种种个人利益的考量，变成是可以任意涂抹的故事。
她说，如果出现重大事件，官员在政绩方面就会出问题，一出问题马上就要影响到他的乌纱帽。所以当局几乎每次都是隐瞒事实真相。
《南方都市报》透露，最早对爆炸事故進行现场直播的地方媒体《南京电视台》生活频道，据说已经受到上级严厉批评，他们在事发后立即赶到现场進行连线直播，据说由于没有被领导发现而得以全部播出。而直播被迫中断的“江苏卫视”也受到了批评，知情人说：打断电视台直播的官员至今还没有道歉，而被打断直播的电视节目却面临着停播的危险。
蔡咏梅说，现在大陆的新闻报导不光是意识形态问题，而是涉及到官员们的一些利益问题。所以越来越多的地方政府，对于那些在自己地盘内发生的灾难性事故，都進行封锁。而一旦出现这些事故，他们的做法首先是淡化灾难性，然后就是对救灾行动大加宣扬。
她说，大陆的新闻报导不报导灾难，只报导救灾，就是把一个灾难的坏事，变成一个表扬领导人的好事了。具体那些灾难是怎么回事，反而不提。
据《美国之音》报导，《中央电视台》陆续播出了在爆炸现场搜救幸存者，以及医院抢救受伤人员的画面。媒体之间也出现有关：南京发出血库告急的通告后，市民踊跃献血的报导。
