安妮：您好！观众朋友，欢迎收看禁闻论坛。据英文版《中国日报》的报导，中国的南方报业集团试图购买美国的《新闻周刊》Newsweek，但遭到拒绝。 《新闻周刊》是华盛顿邮报集团旗下的刊物，由于长期亏损，不久前公开寻求买家接手。那么为甚么它拒绝了中国的南方报业集团的洽购呢？我们请时事评论员曲铮 博士为我们分析。曲铮博士，您怎么看这个问题？
曲铮：《南方周末》在中国可以说是家喻户晓。在中共严厉的新闻管制之下，南方报业集团下面的《南方周末》或者是《南都周刊》、《南方都市报》等等，相对来说比较大胆敢言，经常打擦边球，聚焦社会关注的热点新闻。
安妮：我记得去年奥巴马访问中国的时候，绕开新华社专门接受了《南方周末》记者的采访。这说明美国也知道《南方周末》属于比较自由先锋的媒体，那为甚么美国的《新闻周刊》不愿意卖给南方报业集团？
曲 铮：这个媒体自由尺度是相对的，我们还记得二零零三年，《南方都市报》因为公开报导SARS和披露大学生孙志刚之死，最后惹怒了中共，导致总编辑程益中、 副总编辑喻华峰被捕入狱的事情。就是去年奥巴马的专访，最后也因为审查删改太多，导致南方周末最后开天窗来反抗，对那一期头版和二版关于奥巴马访华的文字 实行 了空白处理。
安妮：那么也就是说华盛顿邮报集团并不希望《新闻周刊》从一个自由媒体最终沦落 到受制于中宣部。
曲铮：没错，媒体被称作是独立于行政、立法、司法权之外的第四种政治权力。美国人对于政府介入媒体是非常有戒心的。你看在美国国内，它没有一家政府拥有的媒体。
安妮：那他们不是有美国之音和自由亚洲电台吗？
曲 铮：是的，美国之音和自由亚洲电台是唯一能够称作美国政府喉舌的媒体，但是法律规定它们只能对外国广播，帮美国政府发声，对外传播美国价值等等，而不能对 美国老百姓广播。因为美国人认为政府已经拥有平民百姓没法对抗的军队、警察这些强大的暴力机器，它要再拥有媒体，万一它要作恶，还可以用媒体对我们洗脑， 那我们就没办法制约它了，那可真是灭顶之灾。所以我们宁可不要它拥有任何媒体。
安妮：确实是这样， 一旦政府权力不受制约，甚么样的灾难都会发生。比如在中国、前苏联、北朝鲜发生的一次次人为的大灾难就是最好的例证。
曲铮：刚才这里说的是美国政府，那对美国人来说，中共是外国政府，而且是个独裁政权，所以一旦收购成功，毕竟意味着独裁政权可以影响在某种程度上左右美国人的视听，这是他们所不希望的。
安妮：所以在这一点上他们的态度是很坚定的。好，今天的节目就到这里。观众朋友 ，感谢您的收看，我们下次节目再会。
曲铮：谢谢，再见。
