中国各地近两个月来连续发生多起校园血案，《中国新闻出版报》星期三刊登文章称，应警惕媒体报道带来校园血案的“示范效应”。专家对此有不同评论。
自3月23号福建南平发生成年人杀害8名小学生的事件后，中国各地校园血案频发，而中国官方也对相关报道加强了管理。世博会开幕前的4月29号，江苏泰兴幼儿园发生血案，被中宣传部下令要低调处理，5月13号，陕西南郑幼儿园发生血案后，中宣部又下令禁止媒体派人采访，一律采用新华社通稿。隶属于中国新闻出版总署、面向国内新闻、出版领域的唯一专业报纸《中国新闻出版报》星期三刊登文章说，校园血案频发使得社会各界反思，媒体对这类事件铺天盖地的宣传是否在一定程度上引起了“示范效应”，间接对社会暴力推波助澜，导致更多孩子处于危险之中？位于美国华盛顿的《中国信息中心》主编杨莉藜对此评论说，
“我想这个跟媒体的宣传没有关系。中共这样说主要还是为了控制媒体，就是不让大家随意报道这些负面新闻。实际上这个根本原因还是社会矛盾的问题。这些年中国人的文化和心态也都有问题，就说他处于社会的底层， 由于社会矛盾的不断激化，它总是找不到出口，但是中国人最后形成了一种去报复比自己还弱的群体，这样一个出口确实是让人感到震惊。”
文章说，如果新闻媒体故意渲染，会给潜在的犯罪分子提供犯罪信息，让他们群起效仿，应警惕媒体成为“暴力的帮凶”，在报道校园血案等暴力事件时，可以对一些重要信息淡化处理，尽可能减少社会负面影响。位于美国纽约的《北京之春》杂志主编胡平对此评论说，
“在五十多天一连发生了六、七起，那么后面发生的那些起呢就有可能是一种效仿。但是问题在于如果你不报道，那么人们就毫无思想准备，遇到这种事情可能会更麻烦。我们在美国也看到过校园血案，就没有要求媒体不要报道这么一回事情。因为首先从新闻自由的角度，它就是不应该去禁止的；而且像这样的校园血案，事实上你要完全制止它传播在技术上也是做不到的。至于就说它有可能引起一些效仿的效应，那么这种可能性在其它的问题上也可能发生。那么这个事情我想你不能从控制媒体的角度去考虑问题；而应该是从其他的方面去考虑去处理这种问题。”
对于中国近来校园血案频发的原因，胡平分析说，
“这种事情原因当然很多，也有一些特殊的精神障碍疾病，或者是同样所说的反社会的人格， 那么这种情况你要防备确实相当的困难。只是在一个正常的社会里，这种人数非常非常的少。另外呢我想温家宝也得承认的反映的社会的深层的问题，在我看来就是一个巨大的社会不公正就可能萌生校园惨案这一类的犯罪行为。很多人尤其不满意的就是说尽管这些作案的人可能个人有些不顺利的一些境遇， 但是他们大家特别不满意的是无论如何你不应该向无辜的孩子们下手，所以有的校园还出标语：‘冤有头，债有主’，‘出门左边是政府’。但这种说法都有一个前提就是假定事件是为了正义这么回事，谁整了你，你应该回去整别人；你去欺负不相干的人大家觉得没有道理，这是假定人做事应该秉持正义的原则；但是对于那些已经没有正义感的人来说，那你这个话就没有什么用。所以这里牵涉一个重大问题是当今的中国确实最大的问题之一就是正义受到了极大的践踏，正义是荡然无存。你政府的建立本来就是为了防止人们互相伤害，所以政府的一个最基本的职责就是建立政府的初衷就是来保证这种正义；而今天我们中国的一个现状就是政府根本就是肆无忌惮的践踏正义，老百姓根本没处讲理。 这种情况下当然它就会使一些人产生这种心理, 就觉得根本没有正义这么一回事，这个世界就是弱肉强食。所以当他感到生活中遇到不愉快的事情，对生活产生绝望的时候，既然他没有力量去向那些真正欺负他的人，那些强者去报复，因为别人欺负他是因为别人比他强嘛，那么他当然就去拉弱者来垫背，对他来说就成了一种很自然的一种考虑，这就造成大家谴责的这种校园惨案的行为。”
校园血案频发使得中国各地近来加强校园安保，公安部长孟建柱也表示，要打得犯罪分子不敢对孩子下手。胡平认为，动用武警保护校园的措施难以持续，而多起校园血案的制造者自己早已不想活了，严打也难以震慑，要减少校园血案的发生，必须要从滋生这类事件的社会深层原因着手。
