发表时间： 2010-05-19 13:53:09作者：
一项新研究指称，美国飞弹防御计画是奠基于“科技神话”，在军方的测试中，拦截飞弹大多未能击落来袭的弹头。
两位美国科学家在研究标准三型飞弹（SM-3）的10次测试后做成结论，这型目的在击落弹道飞弹的拦截飞弹，仅有1至两次直接击中模拟弹头。
康乃尔大学（Cornell University）的路易斯（George Lewis）和麻省理工学院（MIT）的波斯托（Theodore Postol）在最新一期的“当前武器管制”（Arms Control Today）杂志中写道：“这意味在实际的战斗中，弹头不会被摧毁，而会继续朝目标前进并引爆，在标准三型飞弹的10次测试中，有8、9次是如此。” 五角大厦曾描述这些在2002至2009年间进行的测试获得成功。
这两位科学家在一篇名为“具有瑕疵和危险的美国飞弹防御计画”文章中说，美国政府对于飞弹防御系统的说法“只不过是谎言”，“由这些科技神话衍生出的政策策略很有可能导致外交政策灾难”。
但是美国飞弹防御署（Missile Defense Agency）今天驳斥这项研究的说法，称这些说法“有瑕疵、不正确且误导”。
美国官员和学者对于拦截飞弹击中火箭本身或其弹头的重要性，向来意见相左。
飞弹防御署在声明中说，标准三型飞弹测试“显示，飞弹拦截器在与预期撞击点相距几英寸的范围内击中目标本身或弹头，这是经过计算，目的在对各型弹头造成最大损害”。
该署发言人李纳（Richard Lehner）说，先前的一些测试根本没有使用模拟弹头，因为目的仅是击中目标飞弹。
波斯托长久以来一直怀疑美国的飞弹计画，他从前曾协助暴露1991年波斯湾战争发射的爱国者（Patriot）防御飞弹大多失败。
