“审判不独立”赵作海冤狱十一年不是个案

背着「杀人犯」罪名在狱中度过了11个年头的河南人赵作海，这个月8号被河南省高院改判无罪获释。原来被认为已经遭到杀害的赵振晌最近突然回到赵楼村，赵作海案才得到了重审。北京律师李和平表示，中国司法不独立造成的冤假错案，赵作海不是个案。

1998年初，河南省拓城县赵楼村村民赵振晌失踪，警方随后在当地发现一具无名尸体，赵作海被怀疑涉嫌重大而遭了拘押，2002年底，河南商丘中院认定赵作海杀人罪名成立，判处死刑，缓期二年执行。赵作海获释后痛哭失声，这正义整整迟了11年。

北京律师李和平认为，赵作海案当时罪证不足，办案人员作有罪的推断，才造成了这起冤狱。

李和平：「这是中国的一种审判制度，审判不独立，和它有很大很大的关系，你看，赵作海案件，当时检察院都认为这个案子不能够就是说不能够起诉的，三次退回。」

为何三次退回补充侦察的案子，最后公检法还是无法发挥他的职责？李和平表示，因为后来一个政法委在开会时说：这案子可以起诉。所以最根本的原因就是司法不独立。

李和平：「在中国还有一个非常非常特殊的现象，就是公检法上面还有一个政法委，并且公检法里面都有党委，他们都听党委的命令，党委书记一说怎么怎么判，他们都成了一个个木偶。」

赵作海已经坐了十一年的牢，有没有对当时的负责人追究法律责任的可能性？

李和平：「如果对法官错案追究，如果要追究的话，由谁追究，因为你一追究，法官就不敢按照他们的意思去办案，他要是不敢按照自己意思去办案的话，可能会导致更多错案。」

9号，赵作海出狱时，商丘市有关部门从监狱将他接走了，在家苦等的家属接到警方电话，说柘城县委要带他去旅遊。十一年的冤狱，一趟旅遊又怎么能赔偿得了？

李和平指出，中国的政法委不取消，冤假错案将会持续增加，唯有取消党委，让法院真正独立，才可能在中国减少冤案。