核阴影下的三峡大坝
4 月12号、13号，在美国首都华盛顿举行了全球首届核安全峰会。47个国家的元首和代表出席了会议。各国承诺通过负责的国家行动和持续有效的国际合作，以及强有力的安全措施，减少核恐怖主义的威胁。其中具有实质意义的是，以乌克兰为首的多个国家做出了消除高浓缩铀的承诺。
王维洛博士，围绕着世界上最大的水利工程──三峡大坝，海内外对其军事安全一直高度关注。您认为三峡大坝是在核威胁之下吗？
“ 如果我们从当今的形势上来看的话，其实三峡工程是被所有的有核国家的核武器所包围的，除了法国之外。因为北边是（前）苏联的，再往南就是印度的，再西边过来一点那是巴基斯坦的核武器也能打到我们这里。那么再近一点的话，东边有朝鲜，还有伊朗将来有的，所以除了法国的离三峡比较远一点以外，我们的三峡在所有的、在世界上所有的国家的核武器的威胁之下。所以三峡现在的防空是很累，中国从（前）苏联进口的防空导弹，就部署在三峡。他要花很多钱保护它的，当然不在建三峡的钱里面算。他自己使自己处于一个很被动的局面上，无论在战争的时候或者在平时，都处在一个很被动的情况下，核战争对三峡工程的军事安全的影响，其实建了三峡工程以后，中国在战略上是相当的被动的，他要打别人之前，他得把水先放了，这等于告诉别人我准备打你。”
2009年11月，美国科学家联盟和自然资源保护协会发布年度报告称，全球大约 23300枚核弹头部署在14个国家的111处设施当中。如果我们打开该组织发的核武器分布示意图，就会发现中国恰好位于全球核武器分布的中心，俄罗斯、朝鲜、韩国、日本、印度和巴基斯坦这些已具有核武器或具有制造核武器能力的国家则分布在两侧。
王维洛博士，近年来，中共利用手中的核武器提出的极限战争这一概念引起了全球爱好和平的人们的关注。您能介绍一下极限战争这个战略的历史演变和实质后果吗？
“ 极限战争或者叫超极限战争，是中共在文化大革命以后开始的一种战略思想的改变，就是说以前中共的所有的军事战略都是建立在防守上面的，那么，他是打防御战。文化大革命以后，尽管中国完成核试验的时间是在64年的时候，但是他（中共）的思想、我敢和美国、敢和苏联对抗的这个思想，进行了一个根本的转变。就是说我根本不怕和你对打。那他的想法是这样的，我的核武器的能力不如你，你的核武器是我的20倍，或者50倍，你能摧毁我20遍或者50遍，我能摧毁你一次，这样的话，我根本就不怕你的武力比我大多少。他就是打极限战，打到人都死光了。”
我无法知道当中共制定这样的战略时，是如何考虑到14亿中国人的生命和幸福的。在这次全球首届核安全峰会上，美国希望的是 “无核世界”。王维洛博士，您对核武器的利用、极限战争的观点如何看待呢？
“ 中共在这么不负责任的把他的核技术外输出去给北朝鲜，最后受害的是中国人。所以同样的我们在讨论三峡工程的军事安全的时候，我们其实应该讨论的重心就是三峡工程在军事上其实是一个危险点、是个危害点，而你这个东西被打击以后，对周围地区的人会产生什么影响，考虑的是对涉及的人、他们将会是什么样的命运？”
因为大多数科学家当时发明了核武器以后，他们也是抱一种忏悔的心情。毕竟他们创造了一种能够大规模的毁灭人类的武器。对科学家来说，战争意味着文明的倒退，一种人类的死亡。后来他们都是很倾向和平运动的。
