北京市司法局即将举行听证会，讨论对两名为法轮功学员辩护的律师“拟给予吊销律师执业证书”的行政处罚问题。听证会前夕，一些法学学者、律师和受到律师援助的访民在北京就此事举行研讨会。与会者认为，律师因为退出法庭向违法阻止其正常发言的法官表示抗议而遭到吊销执照的打击报复将开创一个非常危险的先例。
* 研讨会：将开危险先例*
这次为两位北京律师面临吊销律师执照而举行的研讨会是4月20号下午在北京清华园举行的，有30多人与会并对律师退庭究竟是权利还是过错的问题展开了讨论。
据民间网站维权网的消息说，与会者们首先回顾了几年来维权律师受迫害的10多个案例，其中既有被判刑或劳教的，也有被吊销执照或剥夺执业权的。随后，面临被吊销执照的唐吉田和刘巍两位律师在会上介绍执照被吊销的事由和经过。
*滕彪：标志性事件*
主持这次研讨会的北京政法大学讲师滕彪对美国之音记者表示，在中国司法环境日趋恶化、律师权益不断遭到侵犯的背景下，唐吉田、刘巍面临吊销律师执照的事件并不是孤立的。
他说：“近些年来，(发生了)维权律师被吊销执照或者年检没有通过，甚至被劳教被判刑的事情。现在对这两位律师要吊销执照，这是一个非常危险的信号。因为以前都是律师故意犯罪被判刑之后才有吊销律师执照。现在，仅仅因为一个法庭抗议，就吊销律师执照，这个是完全不能接受的。”
滕彪指出，唐吉田、刘巍由于抗议法官违法而被给予吊销执照处罚，显然是当局加紧打压维权律师的一个步骤，这将成为中国律师发展史上和法制进程中的一个标志性事件。
法学讲师滕彪自己的律师资格也已经被剥夺。他表示，他将以公民代理人身份在 4月22日9时30分举行的听证会上代表两位当事人之一刘巍答辩。
*滕彪：律协被政府操控*
滕彪表示，在当今中国，不仅律师的合法权益得不到充分保护，连律师的独立地位也没有得到应有的尊重。
他说：“律师行业应当是自治的，对律师的惩戒、处分都应该是律师协会的事情。但是在中国完全没有独立的律师协会。律师没有办法通过自己的组织律师协会来保护自己的权益。律协完全是被司法局、被政府部门操控的。”
* 官方声音难寻*
美国之音记者打电话试图联系北京市司法局和律师协会，请有关单位对律师面临吊销执照一事发表评论、做出回应，但是司法局律师管理处处长萧骊珠和副处长柴磊等人的办公电话和手机均无人接听。
北京市律师协会的张学兵会长在得知是美国之音记者打来电话之后表示话音不清楚，让记者再拨打一次，但在拨打多次无人接听之后，有录音提示说该手机“电源未开”。
*律师自行维权*
两位面临吊销执业证书的律师日前对指称他们破坏法庭秩序的庭审法官采取了投诉行动。他们致函四川省泸州市人大常委会和中共泸州市委，控告该市法官李旭东侵犯剥夺律师辩护权，允许不明身份人员破坏法庭秩序干扰律师辩护，请求依法罢免该法官职务。
2009年，这两位律师跟其他10多名代理过一些敏感案件的维权律师一起，在北京市司法局进行律师资格年度审核时被延缓通过年检。唐吉田和刘巍都是要求中国加速推动宪政改革的《零八宪章》的首批签署人。
面临吊销律师执照处罚的两位律师之一刘巍对美国之音记者表示，她和唐律师的事情得到了很多人的关注，他们对依法维护自己权益的正当性很有信心，但同时对北京市司法局举办听证会的公开性和公正性怀有疑问。
她说：“今天下午我问他(司法局人员)有多少人旁听，他说已经有25人办理了旁听证。但是我问他这25个人的身份是什么时，他说，这是保密的，不公开的。然后我问，为什么25个人当中没有我们律师朋友呢？这个他不给我们解释。就是不能说公开。这25个人绝对是他们内部安排的一些人。公开做不到。公正，那就要看结果了。我不知道是否公正。”
唐吉田和刘巍两人针对北京市司法局所作的“拟给予吊销律师执业证书”的决定准备了答辩书，对他们2009年4月27日在泸州市为一名法轮功学员辩护时作出的退庭抗议举动进行辩护。答辩书依据律师法第36条指称，审判长严重侵犯律师的辩护权，律师有权退庭以示法庭违法。答辩书并表示，北京市司法局做出的“拟给予吊销律师执业证书”的决定显然是事实不清、法律依据不足。
唐吉田和刘巍在4月12号同一天收到了北京市司法局发出的有关听证会通知书，上面列出的案由是“扰乱法庭秩序，干扰诉讼活动正常进行，情节严重”。
