由于中日双方实力相差太大，国民党军队虽然有许多英勇的表现，但也有许多难看的战况。但蒋介石、国民党军绝非对日寇只会让步妥协，甚至只有屈膝投降，不敢抵抗。八年抗战国民党军始终是中日战场的主力，抗击著正面战场百万计日本正规军，国军有数以百万计之将士捐躯，其中将军就有二百多位。国民党与日寇之激烈大战计有1937年淞沪战役；1938年台儿庄战役（此役大败日寇）；同年武汉保卫战；以后的几次长沙战役以及远征军滇缅两次出击。特别在抗战中后期派出最精锐的部队开赴缅甸与日寇激战，显示了在新式装备下中国青年军人的极强战斗力，完全可以在硬仗中击倒日本精锐对手。在第二次缅甸战役中全部美式装备，充满高昂战斗意志和强烈民族意识，年轻又有一定文化的新一军英雄们在军长孙立人带领下对日寇杀出了国威。八莫一战把淞沪战役，武汉战役日寇主力，穷凶极恶的第十八师团余部和五十六师团余部，第二师团全部三万余人基本全歼。新一军仅在第二次缅甸战役即毙日军联队长以下官兵33000余人，击伤75000余人，俘虏大尉以下军官323人，缴获大炮186门，战车67台，汽车552辆，攻占公路1140公里。这是国民党歼灭日军最多的部队，有“天下第一军”之誉。
中共在八年抗战又如何？1937年抗战军兴，9月22日中共发表共赴国难宣言，其四点基本内容是：1）中共认为三民主义为今日所需，中共愿为他的彻底实行而奋斗；2）停止武力推翻国民政府的活动；3）取消苏维埃政府；4）取消红军，接受改编，待命抗日。态度相当好，但同年10月份毛泽东向其党员和部队发出秘密指令：“中日战争给与我党一个上佳的扩展机会。我们的固定策略应该是：百分之七十作本党的扩展，百分之二十对付国民党，百分之十抗日。执行此项政策分为三个时期；：第一个时期是折衷期；……这是为了本党的存在及扩展的烟幕作用。第二个时期是斗争时期，……我们应该花两到三年时间来建树我党的政治和军事力量的基础……等待一个非常的转变时期，我们应该给与日本侵略者若干让步。第三时期是反攻时期；……等到我们准备就绪，来全面反攻，从国民党手中夺得领导权。”在这样的策略指导下、在抗日之正面战场，在大会战中从未见共产党的八路军，新四军有过什么表现。小型战斗是有的，例如：阎锡山阻止日军攻晋，保卫平型关，林彪115师参加了，在平型关设伏阻击板垣师团21旅团一个辎重队，击毙千余日军煞了日寇锐气。这算中共在抗日之初唯一比较像样的表现。彭德怀也搞了个百团大战，对付的基本是伪军，但到后来也被共产党批评为“过早暴露了实力”。连当日亲共美国人士也承认，在整个中日战争中，中共军队从未攻击过任何一个日军的重要据点或日军统治下的铁路线。
中共军队在抗战中主要以扩大自己地盘为主。其效果是因中共游击扩大地盘而受损的日军，更以三光政策报复无抵抗力的村民，中共反过来又杀因怕日伪回潮、不敢与他们合作的村民。大多数可怜的村民处在水火之间，在两个屠夫之中盲目的无路可走。事实上中共无力保护人民，而日军更不会去保护中国人。抗战中共地盘扩大了，这个便宜是建立在毫不顾及人民利益基础上的。日本人在残酷攻击中国这头受重伤的大象，中共又像狼一起对付受伤的大象，可这头受伤的大象却倔强的不肯屈服。
按1960年出版的《毛选》中有《胜利后我们对时局的估计和我们的方针》一文显示，日本投降前的45年8月13日毛就说“……新的情况和任务，是国内斗争，我党目前的情况和一九二七年不同了，在八年中，……得到了大小城市一七五个，组织了一百万的正规军，二百二十万的民兵，在十九个省区内，建立了十九个大块解放区。我有这扩展的成果，为了要建立新民主主义的新中国，所以要‘寸权必夺，寸利必得’。‘针锋相对，寸土必争’”。共军开始大肆抢占城市，篡夺投降权。中共早把“共赴国难宣言”抛之脑后，这就是中共在八年抗战中的实际情况。究竟谁领导抗战，谁下山抢桃子不是一目了然了吗！这种被中共颠倒了的历史是一定要颠倒过来的，要不怎么对得起为抗战牺牲的数以百万计优秀中华儿女啊！
从 1939年1942年上半年，这是中华民族处于濒临灭种的最低谷时期。这时带领中华民族坚持求存的人是蒋介石，不是毛泽东。正是由于苦难的中国在如此困难的情况下还拖着百万强悍的日寇，使苏联避免了东线可能蒙受日本的攻击，而不致灭亡于德日夹击。同时也正是在蒋介石带领下的国民党使日本无法抽出更多的兵力去太平洋诸岛与美军作战，大大减轻了美军打击日寇的难度。也正是由于以蒋介石及其国民党为主体的中国军民以其肉体和鲜血英勇抗击日本法西斯，对世界所做出的贡献，从而改变了中华民族在地球民族之林中的地位。从大历史的角度来说，那个时期是中华民族走出谷底的时期，中华民族从那时开始艰难曲折地“见底回升”，被强权们认可，中华民族已经看到了重新成为泱泱大国的那点星亮。今天的中国人基本都会因为中国是联合国中五个常任理事国之一，而感到一种大国国民的体面。有否决权的常任理事国，这是今天以至今后世界大国，强国中少数几个才可拥有的特权。人们有没有想一下，如果不是二次大战中中国的实际表现，罗斯福为什么要抬举蒋介石，抬举中国。过去从未把中国人放在眼里的丘吉尔，肚子里对中国满腹坏水的斯太林，为什么也不得不依从罗斯福对中国的抬举？今天如果我们没有这个常任理事国的位置，我们会怎么样？我们只好去和印度日本一样，从现在开始与十多个国家去“争常”吧！而且此 “常”与彼“常”也有很大差别啊！所以如果我们对蒋介石，国民党在过去如此艰难情况下，为国家民族所做的好事不作出正面的评价。反而一边当着常任理事国，一边奚落蒋介石，完全否定他的贡献，无休止的谩骂他。这样不但有失厚道而且是否太无耻了点，这必将受历史的否定甚至报应。
黄仁宇先生说： “中国八年抗战，是人类史上少有的大事，也是中国自鸦片之役以来唯一以胜利结束的对外战争……即对方日本，也从未经过类此的事迹”；“蒋介石可以被认为首先给中国制造了一个原始型的统一政府。这政府纵有各色各样不是，它终究主持了自卫，且在图生存的关头里获得百馀年来在国际战争中的第一次胜利”。
原作：《重归中华》由明鏡出版
