今年中国全国政协、人大开幕前夕，数千名来自中国各地的政协委员及人大代表，已完成提案。之于外界，中国的这场政治会议今年的焦点或是2010年的中国经济蓝图；但是之于媒体，13家中国报纸开幕前共同发出的社论，促请中国户籍制度改革的有力呼声，至今余音缭绕。
3月1日，这13家媒体联合刊登社论，敦促政府改革户口登记这一将中国人分为农村和城市居民的体制。外界都赋予一个意义，称这是中国媒体罕见地连手在事关民生的重要敏感问题上大胆发声。
因为该社论措辞严厉地指出，颁布于上世纪50年代、旨在控制人口流动的”户口登记条例“，成为了社会不公的源头和腐败滋生的温床。这篇社论写道：”中国患户籍制度之苦久矣！我们崇信人生而自由，人生而拥有自由迁徙之权利！“
共同社论指出，现行户籍制度分割了城市和乡村。农民工为城市的发展付出劳动，可是，他们的下一代仍然没有办法解决身分认同，城市无法接纳他们。大家在同一座城市共同进行建设、纳税，但没有户口就无法享有平等的就业机会和同等的医疗、教育、养老等社会保障。因此，夫妻被迫两地分居，年老的父母无法与子女团聚。共同社论质问，这样的隔离究竟还要持续几代人？
社论中更表示，温家宝总理曾明确表示，中央已决定稳妥地推进户籍制度改革。包括上海、深圳、广州等大陆数十个城市都已经公布户籍改革的措施。
然而这篇文章认为，那些已经、正在以及仍将因此政策而受挫、受苦的人们，等待改革的迫切，让每一分钟的等待都显漫长。
而在社论发表的第二天，即3月2日，社论在许多网站上已经消失得无影无踪，而执笔写作，就该社论并说服其它12家媒体加入这一阵营的”经济观察报“为户籍改革问题制作的专版，网页也没有了。根据外电引述一位在该报工作的编辑表示，他并不知道发生了什么事情，也拒绝进一步讨论该社论。
不过到目前为止，外界都在等待。尽管文章已经消失，但是中国全国政协及人大已拉开序幕，相信数千名代表中有意提案者，正好可以藉此机会发表大胆社论并大声疾呼，并进而要求进行改革。
可以说，这篇社论的发生，最有意义的是，这是近年来两会鲜少见到的情景。
长期以来，中国媒体的代表性，一直是由官方媒体扮演权威性的发言，使得中国的信息始终隐藏着不透明的问号，因为一致性的发言，弱化的是媒体本身及媒体的可信度。
而此次共同发表这篇联合社论的13家媒体分别为，南方都市报、云南信息报、重庆时报、新安晚报、城市晚报、华商报、辽沈晚报、大河报、都市时报、安徽商报、内蒙古晨报、东南时报和经济观察报。
这13家媒体地理分布广泛，从北方的内蒙古到西南的云南省，加上中国的门户网站也对这篇文章，让文章渊远流长，被全球媒体广为转载。当然，文章引起中国政府的关注。
因此，这次13家媒体共同发表社论的这个形式，为什么与社论内涵同等具有价值？其实最重要的答案只有一个，那就是从上述名单来看，这一次，是一场没有中央级、国有报刊、电视台参与的一场活动，它的意义，在于独缺官方媒体。
媒体的力量之于监督政府，之于社会公义，正在于不分地域及小大，而有志一同。本届两会，大陆媒体站在民生议题的发言，已经突出了媒体的社会责任，且非常从容。
如此从容的媒体角色扮演，其实已经取代政治协商会议的花瓶地位；未来中国媒体可以以此作为起步，更从容的称职的担当第四权监督的立场！
