一份由中日两国学者共同研究的近代历史报告，由于对“六四事件”的认定，中日两国存在很大的分歧，导致报告书一部分内容没有被公开。那么，中日学者是如何理解这起发生在中国大陆的“六四事件”呢？请看来自日本媒体的分析：
日本“每日新闻”10号报导，他们得到了一份没有被公开的战后历史研究报告，这是“日中历史共同研究委员会”提出的报告中的部分章节。这部分内容包括89年“六四天安门事件”，由于中共的要求，这部分报告书没有被公布。
每日新闻说，他们在9号得到了报告书中“近现代史”中有关战后史的全文，其中包括中方论文的翻译。
日方认为，发生在1989年六四天安门的事件，是中国共产党发动的“武力镇压事件”，也就是“中国共产党出动人民解放军，镇压学生和市民的民主运动。因而让中国失去了当时良好的国际环境”。但是中方则认为，这会引发对中共现行体制的批判，因此只简单的提及：那是一场“政治动乱”，而欧美国家对中国“进行了制裁”。
2005年中国大陆发生反日游行，为解决历史认识问题，中日两国各派出10名学者在2006年成立“历史共同研究委员会”，正式启动这项研究。09年1月31号，中日两国学者公布这份历史共同研究报告，共550页，包括对各时代的研究论文。
中共官方媒体新华网在这份报告公布后，只报导了“日本承认侵略和南京大屠杀”，但对“六四事件”只字未提，并说战后史“研究成果没有发表，将在下一阶段继续”。
而日本放送协会(NHK)31号当天也在中国大陆播出相关新闻，新闻中提到第二次世界大战战后史的部分时，还播出了1989年六四天安门事件的影像，但这段画面疑似遭到北京当局的禁播，出现了几秒钟的黑画面。
中日两国学者针对中共的爱国主义教育也有不同的看法，日方认为，中共在国内实施的爱国主义教育“实质上成为了反日教育”，而中方则坚持这是历史教育的主题之一，并且对日方的历史认识进行了批判。
