但是，在这次的谷歌侵权门事件中，谈歌并没有和中国作协站在同一战壕内。在其11号发表的博文《60美元惹了什么祸？》中，谈歌嬉笑怒骂，不无讽刺地写道：是的，如果自家的奶酪无端被别人动了，如果自家的媳妇无端被别人睡了，事主儿当然不髙兴，愤怒，崩溃，破门而出，呼天抢地......，都可以理解；可是呢，如果自己的奶酪、自家的媳妇人家根本就没动，诸位就激愤暴走，就振臂高呼："大刀向鬼子们的头上砍去"！这也太神经了点吧？
报道又说，谈歌也曾经上网搜索过一番，"承蒙错爱，不才也有些作品上了榜。心头也曾经一阵窃喜，心想不把你们告上法庭，老子就是猪头一个。可仔细一看，便泄了气！那不过是个摘录视频图，只有寥寥数十字，仅仅只是一个图书概述而已"。谈歌强调说，不就是个目录和摘要嘛！至于吗？如果说，国内传统图书馆藏了某位作家的一本或几本书，也未必就会致函垂询可否。从来也没看到哪位作家的作品入了图书馆，就怒气冲冲，去状告图书馆方面侵权的。谷歌不过只是想建个数字图书馆，还是免费的，又仅仅只有目录和摘要，这算是侵了哪门子的权，傻子也能想个明白。
谈歌分析认为，人家不过是给你发个简介，还付你60美元一本，世界上有这样的好事吗？人家等于是倒贴钱给咱们诸位做广告呢，还这么不依不饶的，这不是占了便宜卖乖吗？！
谈歌感慨道，"再看看国内那些假以文学爱好之名、实则偷书盗书以期盈利的网站、论坛，大大小小，多如牛毛，从来都是本着不花钱也办事的方针，理直气壮地使用作者的稿子，经营者可曾想起过给著作人一分钱"？"顺便再说说中国文著协，这活计恐怕真是不好干。不管吧，作家们骂娘，吃干饭的啊？不保护我们！管吧，读者骂祖宗，报刊杂志这么贵，有几个承受得起？猪八戒照镜子，里外不是人！可是吃的这碗饭，就得好好干。与其这样火冒三丈地跟老外们讲究维权，不如先把自家那些猖狂盗书的网站清理一下。咱们自己屋子里都不干净，盗版满天飞，网上随便下，和别人打交道，如何挺得直腰板"？
