据《经济学人》杂志17日报导，中共总理温家宝近期主持中国与欧盟高峰会议时气急败坏，指责欧盟客人施压人民币升值很不公平。在中共高层的眼里，人民币是中国内部的事，外人无权干涉。
这 样的论点，根本杜绝不了国际上的悠悠之口。一个蕞尔小国经济体或许可以在汇率上享有《纽约时报》专栏主笔马丁·沃尔夫(Martin Wolf)所称的“无足轻重的自由”(the liberty of insignificance)，但中国是全球最大的出口国，拥有2.3兆美元的外汇存底，汇率的自由决非仅是中国内部之事。
此外，人民币 汇率也涉及到“全球再平衡”(global rebalancing)的问题。根据此一理论，美国家庭需要降低负债、增加储蓄，使美国消费与进口需求同步减少，以改善巨额的经常账逆差。另一方面，储 蓄率高的中国却要增加消费、增加进口，以减少超额的经常账顺差。
然而，中共官员却辩称，人民币今年虽然贬值，但自2008年以来对多数主要货币是升值的(日圆除外)。而且，还宣称4兆振兴经济策略成功，中国经济复苏的力道优于多数先进国家。
不过外界担心，这些刺激政策的好处全都给了国营企业，资源扭曲且经济发展失衡，此外，刺激政策还衍生出产能过剩的问题，根本上并未改变中国经济过度依赖投资与出口的本质，中国需要的反而是快速转变经济增长的模式，将高储蓄的民众购买力激发出来。
瑞银经济学家安德森(Jonathan Anderson)认为，全球再平衡与家户储蓄无关，而与企业不断升高的盈余有关。由于人民币趋贬，导致中国经常帐顺差占GDP比重由2003年的 2.8%升高至近期的高峰11%，这些顺差大多成为企业的盈余，因此，再平衡是透过人民币的升值，让中国企业过度集中的盈余与储蓄降低。
中共宣称，他们4兆振兴经济创造了就业机会。其实不然，数千万民工因去年金融风暴返乡，今年的刺激政策却不是为了这些失业的民工，反而给国营企业锦上添花。
中共掌权者不去关心老百姓的痛苦，却去关照国营企业经理人的需求，这绝非一个为人民着想的共和国应有的做为。总而言之，中共为人民币辩护的逻辑很难自圆其说，只能关起门来发发牢骚，讲给自己人听。
