人们并不太关心《财经》的未来动向，却关心胡舒立团队未来的发展，因为《财经》的品牌是胡舒立与她的团队打造出来的。基本团队的离开，留下的《财经》已是空壳，未来《财经》是进步还是退步且不论，肯定与原先的"灵魂"有不同。至于胡舒立未来的发展，有消息说，她将出任中山大学传播与设计学院院长。著书立说培养未来接班人当然重要，但是以中国媒体目前的情况，看来如果她退到"二线"，难免使人失望。因为中国的新闻自由目前处于"肉搏"阶段，在"党禁 "毫无松绑可能的情况下，新闻媒体如何逐步突围，发挥制衡权力的作用，责任更加重大。胡舒立的特殊经验，应该在"前线"才可以发挥更大效果。即使培养接班人，在战斗中培养，才是经得起风浪考验的接班人。
胡舒立创办《财经》，有十一年的历史，这十一年中，她得到"中国的良心"、中国证券界" 最危险的女人"的称号。"良心"，指的是她不畏权势恐吓、不受利益诱惑，追求公义的风格，自然而然就成为证券界"最危险的女人"了。其实何止证券界，有人把她当作中国最危险的女人，因为她的作为，被影响到的，已经不止金融证券界，而是波及政界。然而这不能怪她"捞过界"，而是中国的"政治经济学"导致的中国权力经济，没有可以离开政治权力的纯粹市场经济。
十一年的《财经》杂志，在我有三次比较深刻的印象，一次是2000年10月《财经》发表的《基金黑幕》，在全国引起轰动。其后不久著名经济学家吴敬琏说中国股市是一个赌场，可以说也是一个呼应。即使是先进的西方国家，股市也有不少黑幕，何况中国这个"资本主义初级阶段"的股市，这个用"社会主义"帽子来掩盖权力干预市场、用权力掠取经济利益的股市。也只有这样无情的揭露，才能稍稍阻吓权力集团对小投资者的掠夺，才能迫使当权者进行若干改革来改进中国的股市。但是一直到现在，政府及某些利益集团对股市的操纵，仍然斑斑可见。
2003年，SARS在中国爆发。"南方都市报"因为率先披露，三位高层先后以贪污罪入狱。当时严密的新闻封锁，《财经》记者要走到香港看见人人戴口罩才发觉事态有异，经过调查才对SARS进行连载的报导。但也因此触及红线，被迫停止。
2007年1月，《财经》报导山东最大国有企业鲁能被北京一家公司吞并，流失约7百亿人民币的资产。最后这项并购被制止。然而事件又触及到曾庆红、王乐泉、俞正声3名高层大员的子女。因此是《财经》创刊以来闯出最大的祸事，网站被迫要删除这篇报导。
从此，有人说，《财经》越来越"主流"了。也就是很少再触怒当权者。例如2008年的四川地震，虽然《财经》也迅速的去采访，但是没有太深度的报导，否则胡舒立可能像黄琦或谭作人那样被捕，或像艾未未那样被打。
然而以《财经》的媒体身分，或者可以不必被捕，不必被打，可是胡舒立团队的离开，也许是另一种惩罚的方式。不论怎样，《财经》能够坚持11年，与胡舒立打" 擦边球"的智慧，以及灵活的在不同权力集团之间的空间里运作，是分不开的。只是中国政治的倒退，空间越来越小，最后还是要出走。
更多的报导说胡舒立与她的团队会创办新的财经杂志，地点在浙江。这可能与浙江前省委书记，如今贵为政治局常委的习近平有关。然而只要还没有最后确定，还是会有变数，因为任何一个利益集团，都不会乐意见到真正的独立媒体，或不敢得罪庞大的特权集团。
在曲折的前进道路上，有时候必须做适当的退却，但是作为中国的良心，我还是衷心的期望胡舒立坚持在媒体的第一线战场。同为中国人民大学的校友，要记住"中国人民"这四个大字，不要辜负中国人民对他们团队的期望。今年5月我给台湾政治大学的同学介绍中国的媒体时，也把胡舒立作为
目前中国媒体人的典范。尤其在香港与台湾的媒体日益"中国化"，甚至中国政府也背弃举办北京奥运所作新闻自由的承诺，还要收购西方媒体使之沦为共产党喉舌的时候，只有中国媒体自身的进步，才能阻止这种倒退的现象。为此，我要大喊：胡舒立，加油！当然，不止是她个人，而是整个团队。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
