目前在哥大新闻学院执教的法兰屈说，传媒所报道的故事，只是一群华府记者对中国之崛起和美国之没落的一种歇斯底里的失落和忧患心态的表露，再加上电子和数码传媒斗快抢先的压力下所衍生的万事通专家的解述，报道内容于是难免流于形式和空洞。
法兰屈说：「他们（华盛顿的记者们）到了中国进行三、四天的采访行程，他们一下子要进入另一个国度，但他们又不懂中文，也不认识任何中国人，他们只在总统随团的安全玻璃罩下采访，然后像蜻蜓点水似的跟著总统一国又一国的行程，每天都有截稿压力，所以他们只能写出这些稿子。是的，我承认对他们的指责很苛刻，但我没有其他办法。」
华府记者们所犯的其中之一错误，根据法兰屈的观察，就是大家都异口同声说奥巴马对中国的人权问题立场软弱。他说，只不过奥巴马没有在公开场合大声提出人权问题，舆论几乎一致都说奥巴马软弱了，美国不提人权了。法兰屈反问：「我们几时为了一些敏感的问题，像演戏般的当众向中国大声提出质问，然后问题得以解决的？这些成功的例子似乎不多。」他说，其实奥巴马临出发之前已经强调他将以不一样的方法与中国打交道，只是华府的记者们不懂历史，也忘记了总统的话，只是一味的将报道放进自行设定的剧情框架之中。
法兰屈又认为美国的传媒错过了一个新闻重点，那就是奥巴马在访问中宣布未来将派遣10万个美国学生到中国。他认为这是整个中国之旅中最最重要的新闻，但所有的记者都没有捕捉到这桩新闻的扼要。法兰屈说，过去美国有些天真的想法，认为中国派出大批学生到美国留学，他们学了美国的民主和自由之后，将美国的一套搬回中国，从而改变中国，但这个想法显然是一厢情愿。法兰屈说，现在奥巴马是反过来，希望大批到中国学习的美国学生，能够更切实了解这个崛起的国家的价值观，并同时又将美国的价值观带到中国社会，将两个国家的距离缩窄。
他认为，这个计画一旦得以落实，20年之后大家回头再看，相信都会赞同奥巴马当年的决定是一个伟大的构想。
