发表时间： 2009-11-22 11:49:59作者：
最近，中国温家宝在一个官方会议上，要求官员知无不言、言者无罪。这个讲话最近成为网民热烈讨论的话题，大部分人不太相信温家宝的言者无罪的承诺。评论人士认为，官方再多的呼吁，也不如做一件证明言者无罪的实事。
据自由亚洲电台报道，温家宝有关“知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒”的讲话，是11月份在一个向国务院参事颁发证书的会议上作出的。这个讲话在网上最近受到越来越多的关注。台湾中央社报道说，许多民众表示，如果中共真能做到言者无罪，中国或许有希望成为真正的大国。但也有民众认为，在目前中国的现实之下，言者无罪只是空谈，甚至有人怀疑是官方又一次使用“引蛇出洞”的诡计。
曾经因为发表文章而入狱多年的资深新闻工作者姜维平，目前旅居加拿大。他介绍说，言者无罪，最早是毛泽东提出来的，这句话对中国知识分子影响极大：
“‘ 知无不言、言无不尽’，这是毛泽东最早讲的，他在反右的时候，用的一种手段就是‘引蛇出洞’嘛。让大家对共产党提些意见，但是后来反过来就抓了很多右派。从那以后这个词句也就变成陈词滥调了。尤其是中国的知识分子，他一遭被蛇咬，十年怕草绳。听说温家宝讲这个话，他们会感到心有余悸吧。”
据了解，1957年，毛泽东要求中国知识分子给中共提意见，“知无不言、言者无罪”，但随后一百多万中国的知识精英被打成右派，变成中国的二等公民。
对于有关“引蛇出洞”的疑虑，姜维平表示，他并不怀疑温家宝的真诚，但在目前中国的体制之下，这种真诚希望听到不同声音的想法难以落实：
“在我看来，温家宝这段话，他是出于他的真诚。但是我可以再强调一点，就是在目前中国这种一党专政的情况下，根本不会存在言论自由的问题。你知道什么就可以讲出来，讲出来不追究你的罪行。这个已经被无数个案例所否定，都说明什么？这是做不到的。”
报道说，美国哈佛大学政治学者杨建利博士表示，温家宝的这段讲话，并非针对普通知识分子和民众，而是体制内的官员。他认为，中国言论自由的环境在近年甚至有明显的倒退。
杨建利博士表示，在一个政治体系中，不能说真话是一剂毒药，最终必然损害系统的运作，而目前的中国假话泛滥，也是中共政治体制刻意所为：
“ 比如说总书记出来讲话，他就知道他是讲假话，总书记也知道别人知道他在说假话。为什么他还要说下去？这个实际上，我在经济学上给它一个解释，叫成本最低地去了解他的统治是不是有效。你比如说胡锦涛说‘和谐社会’，他看下面都说和谐社会、和谐社会，到处和谐。他就说‘噢，我还在统治，统治基本有效’。因为这个东西成本是很低的。他通过这个来了解这个社会还是在他的控制之下的。它进入了一种怪圈，就使得这个社会不能像一个正常的社会处理一些应该处理的事情。这是中国所面临的许多困境的其中一个。”
杨建利认为，在表面上中国官员也鼓励讲真话，但制度却惩罚说真话者，而如果想让民众说出心里话，再多的鼓励呼吁不如做一件实事：
“ 温家宝是不是真心的？我不知道，我没办法去揣测他。就算温家宝是真心的，大家也把他理解成是假的了。所以，这就是中国的一个非常大的麻烦。我觉得要从制度上解决问题。有一个制度在那儿，使得一个人讲真话被判刑了，你就能从法律上去还他一个正义。你这个都不用号召，大家就敢讲真话了。”
据自由亚洲电台报道，温家宝有关“知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒”的讲话，是11月份在一个向国务院参事颁发证书的会议上作出的。这个讲话在网上最近受到越来越多的关注。台湾中央社报道说，许多民众表示，如果中共真能做到言者无罪，中国或许有希望成为真正的大国。但也有民众认为，在目前中国的现实之下，言者无罪只是空谈，甚至有人怀疑是官方又一次使用“引蛇出洞”的诡计。
曾经因为发表文章而入狱多年的资深新闻工作者姜维平，目前旅居加拿大。他介绍说，言者无罪，最早是毛泽东提出来的，这句话对中国知识分子影响极大：
“‘ 知无不言、言无不尽’，这是毛泽东最早讲的，他在反右的时候，用的一种手段就是‘引蛇出洞’嘛。让大家对共产党提些意见，但是后来反过来就抓了很多右派。从那以后这个词句也就变成陈词滥调了。尤其是中国的知识分子，他一遭被蛇咬，十年怕草绳。听说温家宝讲这个话，他们会感到心有余悸吧。”
据了解，1957年，毛泽东要求中国知识分子给中共提意见，“知无不言、言者无罪”，但随后一百多万中国的知识精英被打成右派，变成中国的二等公民。
对于有关“引蛇出洞”的疑虑，姜维平表示，他并不怀疑温家宝的真诚，但在目前中国的体制之下，这种真诚希望听到不同声音的想法难以落实：
“在我看来，温家宝这段话，他是出于他的真诚。但是我可以再强调一点，就是在目前中国这种一党专政的情况下，根本不会存在言论自由的问题。你知道什么就可以讲出来，讲出来不追究你的罪行。这个已经被无数个案例所否定，都说明什么？这是做不到的。”
报道说，美国哈佛大学政治学者杨建利博士表示，温家宝的这段讲话，并非针对普通知识分子和民众，而是体制内的官员。他认为，中国言论自由的环境在近年甚至有明显的倒退。
杨建利博士表示，在一个政治体系中，不能说真话是一剂毒药，最终必然损害系统的运作，而目前的中国假话泛滥，也是中共政治体制刻意所为：
“ 比如说总书记出来讲话，他就知道他是讲假话，总书记也知道别人知道他在说假话。为什么他还要说下去？这个实际上，我在经济学上给它一个解释，叫成本最低地去了解他的统治是不是有效。你比如说胡锦涛说‘和谐社会’，他看下面都说和谐社会、和谐社会，到处和谐。他就说‘噢，我还在统治，统治基本有效’。因为这个东西成本是很低的。他通过这个来了解这个社会还是在他的控制之下的。它进入了一种怪圈，就使得这个社会不能像一个正常的社会处理一些应该处理的事情。这是中国所面临的许多困境的其中一个。”
杨建利认为，在表面上中国官员也鼓励讲真话，但制度却惩罚说真话者，而如果想让民众说出心里话，再多的鼓励呼吁不如做一件实事：
“ 温家宝是不是真心的？我不知道，我没办法去揣测他。就算温家宝是真心的，大家也把他理解成是假的了。所以，这就是中国的一个非常大的麻烦。我觉得要从制度上解决问题。有一个制度在那儿，使得一个人讲真话被判刑了，你就能从法律上去还他一个正义。你这个都不用号召，大家就敢讲真话了。”
