香港《信报》的社论称："钱学森毕业于上海交通大学，一九三四年获庚子赔款奖学金，前往美国深造，在麻省理工学院攻读航空工程，后到加州理工学院，师从一代计算流体力学大师冯卡门。很清楚，负笈海外的学习经历，是他卓然成才的基石。一九五○年代，美国政坛泛起‘麦卡锡主义'歪风，清剿共产党人的白色恐怖，逼走了钱学森。他回中国之后，到成为中国飞弹之父，弹指光阴，五十年过去了，在这段日子，中国也经历了翻天覆地的变化。过去三十年，亦有不少中国留学生放洋，为什么没有出过一位像钱氏那么了不起的人才？这一点，也许就是钱氏辞世让我们最值得思考和反省的地方。"
香港《东方日报》"神州观察" 的评论称："中国国宝级的科学家钱学森日前逝世，当局至今未有公布其治丧安排，但民间却强烈呼吁给予钱学森国葬隆丧，并下半旗致哀。民间的呼吁，表达的是亿万老百姓对钱学森的朴素感情。生荣死哀，钱学森的功绩伟业、道德风范，的确够得上国葬隆丧之规格。""迄今为止，中国国葬之礼只限于国家元首，这未免太过狭隘。其实，对于钱学森这样的学之大者、国之重器、民之重宝，以国礼葬之，下半旗致哀，人心所向，实至名归，有何不可？今后但凡为国家民族作出不朽勋业者，都应当享此尊荣，让人民千秋万代颂之念之"。
香港《明报》的社论称："钱学森逝世，内地有人提议为他举行国葬，全国下半旗致哀。这些纪念方式，确实是对钱学森一生的肯定，但若在知识分子死后举办极尽荣哀的纪念仪式，而在世的知识分子却未能得到当权者的宽待和尊重，悼念仪式即使再庄严，都会显得有点讽刺。钱学森逝世更值得我们深刻反省的是，中国近代史总是以政治人物为轴心，有意无意间大搞个人崇拜，反而为国为民作出重大贡献的知识分子、科技先贤，没有得到恰如其分的重视。反观法国，巴黎先贤祠所纪念的，是法国历史上的伟人，先贤祠安放了居里夫人、伏尔泰、鲁索、雨果等科学家、文学家的遗体，若中国也有自己的先贤祠，纪念为中国人民贡献一生的知识分子及科学家，会更有意义。中国欠知识分子的实在太多。国家应做的，是汲取血的教训，不要重蹈覆辙打压知识分子，今后必须尊重知识，尊重科学家实事求是的精神，不要再让知识分子当上中国历史悲剧的主角。" "不少知识分子很有使命感，认为有责任为国家尽力，为社稷效劳，为人民鸣不平。就是这种使命感，多少颗爱国的心无辜被牺牲，由反右、文革，到六四以至今天的维权，知识分子都是受迫害受打压的一群。""今天，内地有人呼吁为钱学森举行国葬，不过，我们认为中国政府最应该做的，不是举办什么仪式这种门面工夫，而是认真反省一个问题：知识分子爱祖国，祖国爱知识分子吗？"
