发表时间： 2009-11-02 00:27:00作者：
昨天下午,泰州最大的门户网站赫然出现一则投诉高港区政府办公室工作人员的贴子"我所遭到的不文明礼遇.发贴者称,当天上午到当地政府办事,发现有工作人员农场游戏在玩QQ,他善意作出提醒,竟遭到一旁其他工作人员的断喝,并被责令"滚出去."一石激起千层浪,该市民的遭遇受到了众多网民的声援.迫于舆论压力,昨天下午4时许,两名政府工作人员向该市民当面道歉. (扬子晚报"10月30日)
类似高港区政府办公室工作人员上班玩QQ农场游戏的事件早已屡见不鲜,比如湖南花垣交警上班时间玩QQ游戏,四川南充公务员上班时间打牌等,至于政府工作人员在上班时间看网页,炒股,就更是一抓一个准.这些事件或现象都向公众表明,"当整个互联网伴随着消费文化陷入一个娱乐至死的深渊,电子政务的高投入和高配置对于不负责任的某些公务员来说,仅仅剩下了几个可供游戏的软件来打发上班时间"而已.
本来,依靠纳税人供养的公务员,在上班时间,如果沉迷于一种网络游戏的得失,必然是对本职工作等闲视之,对电子政务的发展熟视无睹,对公共服务创新置若罔闻,对公众的利益诉求不屑一顾.但遗憾的是,在高港区政府办公室,当有市民发现工作人员在玩QQ农场游戏,并对他们善意作出提醒时,我们看到:有关政府工作人员不但没有半点愧疚之心,检点之意,相反,竟遭到一旁其他工作人员的断喝,并被责令"滚出去."这是何等的权力傲慢和对纳税人权力的漠视.当 善意之举换来的却是"滚出去"的断喝,那一刻,想必这名市民的心一定是拔凉拔凉的.
令人欣慰的是, "滚出去"事件发生后,迫于舆论压力,两名政府工作人员已向该市民当面道歉.但问题是,仅是道歉就够了吗?不说公务员上班时间玩网游,这不仅仅是浪费公共资源,而且是对电子政务的亵渎.也不说在此之前,在一些地方,同样是公务员在上班时间玩游戏,打牌,被网友或媒体曝光后,当事者或遭停职,或被解聘.就说面对市民的善意提醒,高港区政府办公室这两名工作人员所表现的恶劣态度看,显然要比公务员上班时间玩游戏,打牌的性质更严重.怎么办?笔者以为,他们不是断喝善意市民"滚出去"吗?那么,建议有关部门在处理时不妨也来个依法炮制:也请他们滚出政府办公室.正如有网友所称"公务员"之所以叫"公务员",是因为他们上班是进行有关"公共事务"工作的,不是"游戏员","游戏员"是不应该在政府大楼里面上班的,应该把"游戏员"请出政府大楼. "诚哉斯言!
类似高港区政府办公室工作人员上班玩QQ农场游戏的事件早已屡见不鲜,比如湖南花垣交警上班时间玩QQ游戏,四川南充公务员上班时间打牌等,至于政府工作人员在上班时间看网页,炒股,就更是一抓一个准.这些事件或现象都向公众表明,"当整个互联网伴随着消费文化陷入一个娱乐至死的深渊,电子政务的高投入和高配置对于不负责任的某些公务员来说,仅仅剩下了几个可供游戏的软件来打发上班时间"而已.
本来,依靠纳税人供养的公务员,在上班时间,如果沉迷于一种网络游戏的得失,必然是对本职工作等闲视之,对电子政务的发展熟视无睹,对公共服务创新置若罔闻,对公众的利益诉求不屑一顾.但遗憾的是,在高港区政府办公室,当有市民发现工作人员在玩QQ农场游戏,并对他们善意作出提醒时,我们看到:有关政府工作人员不但没有半点愧疚之心,检点之意,相反,竟遭到一旁其他工作人员的断喝,并被责令"滚出去."这是何等的权力傲慢和对纳税人权力的漠视.当 善意之举换来的却是"滚出去"的断喝,那一刻,想必这名市民的心一定是拔凉拔凉的.
令人欣慰的是, "滚出去"事件发生后,迫于舆论压力,两名政府工作人员已向该市民当面道歉.但问题是,仅是道歉就够了吗?不说公务员上班时间玩网游,这不仅仅是浪费公共资源,而且是对电子政务的亵渎.也不说在此之前,在一些地方,同样是公务员在上班时间玩游戏,打牌,被网友或媒体曝光后,当事者或遭停职,或被解聘.就说面对市民的善意提醒,高港区政府办公室这两名工作人员所表现的恶劣态度看,显然要比公务员上班时间玩游戏,打牌的性质更严重.怎么办?笔者以为,他们不是断喝善意市民"滚出去"吗?那么,建议有关部门在处理时不妨也来个依法炮制:也请他们滚出政府办公室.正如有网友所称"公务员"之所以叫"公务员",是因为他们上班是进行有关"公共事务"工作的,不是"游戏员","游戏员"是不应该在政府大楼里面上班的,应该把"游戏员"请出政府大楼. "诚哉斯言!
