发表时间： 2009-10-30 20:58:43作者：
中国证监会日前通过上海徐家汇商城的首发申请，余秋雨并列为第10大股东，上市首日余秋雨的身价暴增人民币逾1亿元。经济学家叶檀质疑说，此举可能涉及侵吞国有资产。
「人民网」报导，备受大众质疑的是，作为「局外人」的余秋雨，当年是怎样拿到徐家汇商城1.5%股权？
2001年徐家汇计划解散职工持股权，将24.5%股权转让出去，余秋雨获得其中部分股权。
据公开资料显示，余秋雨的股权来自徐家汇商城的「职工持股会」。
1995年徐家汇商城的前身「上海六百」改制时，公司11.87%股权由职工持股会持有，其後股权比例逐渐上升至2001年时的24.5%。2001年12月，「上海六百」决定解散职工持股会，并计划将其持有的24.5%股权转让。
按照招股说明书表述，当时外部投资者不足以受让全部股份，而公司也鼓励内部管理层受让股权，因此将股权转让给了上海祥龙物业丶徐汇副食品公司丶上海六百的31位公司管理人员及业务骨干以及余秋雨等4个外部自然人。
这次转让，每股的转让价为2.9239元，这一价格是由当时公司的每股净资产确定的。余秋雨斥资241.22万元，购入了1.5%的股份，之後经过2007年的配股，持股数量达到目前的518万6445股。
尽管地处寸土寸金的徐家汇商圈，尽管其财务数据也可圈可点，但打从「余秋雨」这个名字出现，公众对其关注远远超过公司本身。「为什麽是余秋雨？」类似追问随之出现。
「仅仅因为余秋雨是上海的文化名人吗？余秋雨是控股股东的亲戚吗？余秋雨是需要激励的高阶主管吗？是当时徐家汇商城实在太需要余秋雨这200多万的现金吗？」叶檀对徐家汇商城一连提出了4个质疑。
叶檀表示，作为国有控股的徐家汇商城，这次除余秋雨之外，还有40多个自然人股东，对於一个比较好的国有资产来说，它到底是透过什麽样的机制丶什麽样的制度找到它的原始股权的持有者，其是否是公平合理的，上述问题迄今没有得到解答。
