《钱江晚报》前不久部分转载了《时代》亚洲版的一篇名为"中国能否拯救世界"的封面文章。读完以后，觉得胸中不平之气顿生，有几句话如鲠在喉，不吐不快。
中国改革开放以后社会贫富差距拉大
文章中这样写道："在上海，一个闷热的周六下午，出现在通用汽车展厅的一位年轻人张毅（音）在挑选新车，虽然他已经有一辆大众汽车了。作为某国有钢铁公司的中层经理，他对于自己的工作或是中国未来的前景并不担忧"。"现在挺好的，"他说，"这里随便哪辆我都买得起。"
文章说，在他身后是一排熠熠生辉的新款别克车。"目前，在世界的其他地方，都不会有说话如此有底气的消费者。"
废话，国有钢铁垄断企业的高层，用的都不是自己的钱，当然随便哪辆都买得起。问题是，这样的人，中国有几个？能不能用这样的特例来作为中国消费有力的证据？不靠垄断地位，不靠灰色收入，这位"随便买"先生还有底气放卫星吗？
实际情况是中国社会各阶层之间的矛盾激化，两极分化，贫富差距比起前几年，不仅没有缩小，反而越拉越大。
现在，个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0.529和0.561，远远超过0.4的警戒线。
据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200-3600万人，占城镇总人口的7%-8%。
"不明真相"
中国改革开放以来，在经济上取得了长足发展。现在从GDP上来讲，已经是世界第三大经济体，成为世界第一也只是时间问题。特别是在目前全球金融危机的大背景下，中国经济仍然势头不减，这才有了所谓"G2"和"中国拯救世界"的话题。
一部分"不明真相"的西方媒体，炒作这种话题，有什么意义？
中国的经济奇迹不知掩盖了多少真相！改革开放，主要得益者是极少数权贵，与大多数老百姓关系不大。官员的腐败、权力的毫无监督、国家机器的滥用暴力、"血汗工厂"、下岗工人、不少毕业即失业的大学生群体，这一切的一切，谁来拯救？
如果中国真的牛气到可以拯救世界，何以国内精英纷纷选择加入外国籍，何以清华大学也几乎彻底回复其前身--"留美预备学校"？
注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
