海外博讯新闻网8月2号的报道说，新疆骚乱之后，中国政府下令在新疆大规模封网，以便控制局势、统一宣传口径。但是，与此同时，新疆的公安、武警、宣传和国安等一些党政军机关的网络不但没有被封，中国政府还开通绿色通道，方便他们可以不用"翻墙"得到任何关于新疆的信息。博讯网的这篇报道称，据新浪、网易、猫眼看人、搜狐和天涯的管理人员透露，这些天由于新疆封网，几乎没有新疆读者，但却总有50多个IP每天光顾国内这些大小网站的论坛。纽约城市大学政治学教授夏明告诉本台记者，如果这一消息属实，这50几个IP可能来自两方面的人士。
"一种是网络警察，在各种论坛发布他们认为该发布的信息和消息，参与各种讨论，了解有什么动态在论坛里面流行，掩藏自己的身份，发现新疆其他非官方的人士，有什么地方活跃；第二，恐怕也有另外一部分人，有很深的技术的背景，突破封网的情况，包括疆独的一些势力，包括海外势力，都会千方百计地在技术上进行突破，使得新疆的信息能够不断地通往国际社会。"
博讯的这篇报道还指出，这50几个IP不但每天光顾国内网络，稍微发现和新疆有关的消息，立即致电有关部门要求删除。广东资深网络评论人士北风向本台记者表示，有关"新疆大规模封网、 还有50多个活跃IP"的说法，从技术角度来看，恐怕有一定的难度。
"普通的互联网观察者，他根本就不知道哪些线路是开放的，另外也不知道哪些部门有绿色通道可以访问境外的网站。另外，以我对中国互联网的了解，也不大有人可能同时能够同时拿到这几个国内大网站的访问资料。我基本上完全不认可刚才你说的这个信息的真实性。"
记者致电新浪网和网易网的办公室，电话均无人接听，无法证实博讯这一新闻的真实性。
博讯的这条新闻还称，随着互联网的发展，网络言论和网络自由的兴起，中国国家安全部门越来越感到总有一天"大乱子"会从网络上发端。纽约城市大学政治系教授夏明表示，目前中国网络上弥漫的愤懑情绪和政治诉求，影响了素来由中国官方控制的公共舆论，所以网络成了中国国内反对势力唯一能够利用的公共空间。夏明教授说，从这点来看，网络的确为中国的下一场大的变革提供了一个最重要的平台。
"89民运当时被说成是一个有‘传真机的革命'。如果当时有网络的话，学生肯定会利用网络来进行协调，来进行沟通，肯定会不一样。失败了，主要问题还不在于技术的问题，主要的问题还在于当时确确实实中国的民众还没有完全准备好迎接一场大的变革，相反，今天我觉得中国的民众从思想上基本上已经开始成熟了。而另外有一批政治精英同领导层呢，提供了一个准备。所以，我觉得今天来说，社会革命和政治革命的时机显然比89年的时候要成熟多了。"
北风也表示，如果中国政府对互联网的管理一直奉行"封堵删"原则的话， "大乱子" 从网络上发端并不是没有可能。
"所以还看当局的管制思维的问题，除了及时、尽快、完整地披露信息之外，还有一点是要开放网友讨论的空间。因为网友如果他有疑问憋在他自己的心里头，不能让他提出他的质疑的话，最后，他对政府提供的信息的可信度还是要打折扣的。"
外界分析人士指出，最近一段时间中国进一步加强了对互联网的监控。
