"力拓案"继续受到中国和国际媒体关注。在中国各类经济报刊和门户网站上，几乎每天都有"炙手可热的内幕"面世。然而澳大利亚政府依然在等待中国方面拿出具体的指控证据。"力拓案"究竟涉及商业信息还是牵扯国家机密也是双方存在的重要分歧。力拓集团已经从中国撤走了部分雇员。其他外国企业也在关注"力拓案"的进展。
如果在中文谷歌上键入"力拓案"，截至21日会出现1170万个搜索结果。就在澳大利亚政府再次要求中国方面提供相关指控的确凿证据，而中方以"涉及国家机密"为由迟迟不肯公布证据的同时，中国几大财经报刊和门户网站则每天在以新的"力拓内幕 "吸引读者和网友的眼球。
然而这些所谓的"内幕"并不涉及"力拓案"中最关键的部分，即力拓集团在中国是否从事了窃取机密的行为，中方强调的"机密"，是否属于国家机密？中国媒体纷纷报道，被没收的力拓电脑中存有数十家中国钢铁企业的"机密"。
中国欧盟商会主席、熟悉中国商业运作的约尔克·伍德克数日来一直在关注"力拓案"的进展。他在接受德国之声采访时说："中国处理此类事件历来是采取不透明的方式，我们只能猜测究竟发生了什么。力拓案发生至今，仍然没有公布具体证据。从澳洲媒体的报道看，一个很重要的问题是：力拓同中国只有铁矿业务往来，并不涉及军备或安全保障设施等，这怎么被列为国家机密？另一方面，中方查出，一些涉及中方业务的信息被泄露，这些信息包括仓库存储量，订货量等等。这些信息虽然有价值，但我不认为这属于国家机密，至多属于企业内部信息。"
至于在中国，商业行为在超越了什么范围后就属于泄露机密，而什么内容属于国家机密，伍德克说，这个问题即使是律师也无法明确作答，因为，"中国的法律表述以及判决都非常模糊，无法明确看出商业机密和国家机密的界限何在。当然，有一点不能忘记的是，在中国的钢铁行业，许多企业是国有的，所以在此涉及的信息当然有别于私企的信息。不过，这也不能成为中国不公开不透明的处理方式的理由。我们不知道，力拓案究竟是牵扯窃取机密，还是行贿受贿，可能是外国企业花钱购买了某些信息。但这也都是猜测。力拓案的发生，也再次证明，中国要在工作方式上变得更透明。"
就在中方以"涉嫌窃取国家机密"逮捕4名力拓工作人员的前不久，力拓公司单方面取消了同中铝集团的战略合作贸易，中铝认购力拓股权受挫，中国钢铁业同力拓就钢铁价格的谈判也告吹。中方遭受的接连失利，被外界认为是"力拓案"的真正背景。伍德克不愿对此类猜测发表过多意见，但却认为，"这一事件造成的经济损失主要在中国方面。因为现在中国主要通过现货市场购买钢铁，价格非常高。而力拓同中方买主签署长期供货合同可能会因力拓案推迟。"
澳大利亚媒体报道，在4名力拓雇员被中方逮捕后，力拓公司撤走了部分驻华雇员。而伍德克则表示，根据他的观察和了解，欧盟驻华企业的投资和运作没有因"力拓案"受到影响，因为这毕竟是个很特殊的个案。伍德克也不认为，"力拓案"会减弱其他外国企业来华投资的兴趣。
原题目：中国欧盟商会主席希望“力拓案”能透明
