中国联通在北京的巨幅广告。包括中国联通等央企的垄断收入是中国收入差距过大的体制因素之一。（Getty Images）
中国政协常委赖明在6月17号的政协第十一届常委会上指出："随着国民收入分配格局失衡，导致收入分配不合理，社会矛盾加剧和内需不足，居民消费不断下降。最终消费占 GDP比重从80年代的62%下降到2008年的48.6%，贫富差距从改革开放初期的4.5：1扩大到现在的12.66：1。"学者分析，收入差距拉大影响着中国经济发展的后劲。
贫富悬殊 城乡收入差距已达4到6倍
世界银行统计表明，2003年至2007年间，中国的GDP每年增长10%，但是中国最贫穷的10%的低收入人群的收入不仅没增，他们的总体收入反而下降了2.4%。
中国社会科学院6月中旬发表的《城市蓝皮书》显示，中国国内城乡收入差距已达4到6倍，而2000年这一差距只有2.79。从每百户家用电脑拥有量来看，2008年城镇地区达到59.3台，比农村地区高10倍左右。
垄断行业永远是高收入行业
据中国人力资源和社会保障部统计，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其它行业的2到3倍，加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距在5到10倍之间。而国际上公认行业收入差距的合理水平在3倍左右，超过3倍就需要调控。
目前，中国证券、金融、电信等行业的年收入最高，大概在17万元左右；而农副食品加工等行业的年收入最低，在1万8左右，即高收入和低收入行业之间的收入差距已达10倍。
学者指出，行业收入差距过大主要是中国垄断等扭曲的政策造成的。以2009年中国上市公司的薪酬为例，金融行业高管人均薪酬是所有行业中最高的，达 60.46万元，其次是房地产业，而石油、电信、电力等垄断行业即使在计算薪酬的时候把福利等剔除在外，排名也依然靠前，收入远高于普通的竞争行业和农林牧渔业等。
超过70%国企利润来自约10家垄断央企
从2005年以来中国国有企业的利润来源和构成分析，其利润集中在石油、煤炭、电信等垄断央企。如2008年国企实现利润6652.9亿元，而中石油净利润1144.31亿元，中移动利润1127.93亿元，这两家企业的利润超过了全部国企利润的1/3，加上中国电信、中国联通和中国石化等几家企业，138家国企利润的70%以上来自10家左右的垄断企业，但这些垄断利润并没有上交国库进行二次分配。
据去年的数据，石油等垄断行业的员工人数不到全国职工人数的8%，但其收入相当于全国职工工资总额的60%左右。这些数据说明，央企的垄断收入是中国收入差距过大的体制因素之一。
官方收入占比提高 居民收入比例持续下降
7月初，一份由中国社科院组织，对中国252名青年经济学者的调查结果显示，88.4%的受调查者认为，收入分配不公平已经影响了中国经济的可持续发展。47%的受调查者认为，影响程度非常严重，已经使中国经济发展后劲乏力。
中国国家发改委就业和收入分配司司长张东生日前表示，当前不同群体之间的收入差距仍在拉大，"2006年至今，居民收入占比下降这一趋势仍在延续。"在1996年至2005年间，中国官方、企业、居民三者的收入分配关系中，居民收入所占比重从70.5%下降到59.4%，而在居民收入占比下降的同时，官方收入占比提高2.9%，企业收入占比提高7.2%。
